短短两周内，高盛对中国银行业的悲观报告，遭到了越来越多同行的反对，花旗和瑞银两家大行也加入了反对大军。
高盛和其他投行的分歧主要集中在股息支付上。高盛称中资银行的股息可能出现短缺，其他分析师认为，银行股息还是较为安全的，因为资产负债表较为稳健。
瑞银大中华区金融股票研究主管May Yan表示，中国银行股“从收益率角度来看肯定具有吸引力”，并补充说国有大行“将尽力维持股息金额”。她说，最糟糕的情况可能已经被市场消化了。
花旗集团分析师上周表示，中国银行业能够承受住压力。Judy Zhang分析师团队在一份报告中写道：
中国的银行在过去十年中建立了重要的逆周期准备金，可以用来缓冲盈利增长和资本生成（风险），而无需降低股息支付率。
穆迪也对中国银行业的股息支付有信心。
该机构银行业分析师Nicholas Zhu表示，由于企业贷款收益率不太可能进一步大幅下降，“我们预计2023年受评银行的股息支付率将较2022年保持稳定”。
目前，高盛仍是唯一一家给予工行和农行“卖出”评级的投行。根据彭博社汇编的数据，工行目前获得了24条“买入”或“增持”评级。
7月4日，高盛Shuo Yang分析师团队发布了一份长达百页的报告《中国银行-测试“不可能的三位一体”》，下调了包括工行、农行、交行等中国多家国有大行的目标价和评级。
高盛称，潜在的损失可能会削弱银行盈利增长，损害资本积累，从而影响股息支付水平。这份报告迅速在市场上发酵，有声音质疑高盛“唱空”中国银行股。
随后，中金公司发文力挺国有大行。该机构货币金融分析部林英奇团队发布报告指出，国有大行盈利能力并不差。
报告指出，国有大行具备八大优势包括更低的杠杆和更高的资产回报率，安全资产占比更高，更严格的风险认定标准，更稳定的负债来源，息差更受益于存款降息，手续费表现更为稳定，资本新规更为受益，估值有望长期见底回升。
自5月初以来，中国银行股已下跌12%，估值接近历史最低水平。鉴于估值较低，股息成为对投资者的主要吸引力。
纳入MSCI中国指数的银行股将2022年收益的近三分之一返还给股东，这意味着收益率超过7%，为美国银行业两倍多。包括工行在内的国有大行多年来一直维持着30%左右的分红率。