AI大牛股又出事!实控人要减持

中国基金报
拓维信息实控人李新宇时隔两年再抛减持计划,一把套现2.3亿元。公司再收深交所关注函,要求说明是否存ST情形。

尽管业绩爆雷、现金流不佳,但因踩上AI风口,拓维信息股价年初以来最高涨幅2.5倍,近日有所调整,截至7月25日收盘仍有177%的涨幅。就在此时,公司实控人抛出减持计划。

25日晚,拓维信息公告,公司控股股东、实际控制人李新宇计划在二级市场竞价减持公司股份不超过1253.8万股,即不超过公司总股本的1%。以拓维信息25日收盘市值230亿计算,本次减持可套现约2.3亿元。中国基金报记者注意到,这是李新宇时隔两年再抛减持计划。此前其也有多次减持,事后来看大多卖在了阶段高位。

近日,公司还因3.56亿元关联担保未按规定履行审议程序及合规披露等事项,被湖南证监局采取监管措施,并再次收到深交所关注函。关注函中深交所要其说明是否存在被ST的相关情形,而公司在7月22日公告称拟延期回复。

实控人再抛减持计划 过往拟减持大多在阶段高位

拓维信息公告称,近日收到公司控股股东、实际控制人李新宇关于计划减持公司股份的告知函。李新宇现为公司董事长、总经理,持有公司股份1.48亿股,占总股本的11.8%。其计划在本减持计划公告之日起15个交易日之后的6个月内以集中竞价方式,减持不超过1253.8万股,即不超过公司总股本的1%。

李新宇本次减持原因是“个人资金需求”,股份来源是公司首次公开发行股票前已发行的股份(包括因权益分派实施资本公积转增股本部分)。按照最新市值计,虽然仅有1%的减持比例,但因拓维信息今年以来涨幅较大,金额也有约2.3亿元。

中国基金报记者注意到,这是李新宇时隔两年再一次减持,此前其分别在2018年8月、2020年2月、2020年9月、2021年6月抛出过减持计划,其持股比例也从20.11%下降到了最新的11.8%。如果本次最新减持按计划实施,持股比例将下降到10.8%,几乎卖掉了手中一半持股。

而值得注意是,除了2018年的减持是在市场总体下行的情况下进行,李新宇2020年以来的减持计划基本出在拓维信息股价阶段高位。尤其是2020年2月的减持,跟目前情况较为相似。

2020年2月13日,李新宇抛出减持计划,此时拓维信息股价大约在两个多月时间里从5元(前复权价,下同)附近涨到了13元附近,涨幅大约1.6倍。而之后的3个月左右,公司股价则从13元附跌到了8元附近,跌幅近40%。

2020年9月减持公告则是“虚晃一枪”,因为股价一直在下跌,最终并没有付诸实施。一直到2021年6月,李新宇再抛减持计划。此时的背景是,公司当年5月下旬以来持续上涨并多有涨停,到6月中旬,不到一个月时间涨幅大约60%。事后来看,抛出减持计划的股票价位也是个相对阶段高点。  

再收深交所关注函 要求说明是否存ST情形

此前,拓维信息在今年4月28日发布2022年年报,营业收入14.3亿元净利润却爆出10亿巨亏。亏损主要原因是高达7.55亿元的集中大额商誉计提,而这已经是公司5年内第二次出现这样的操作。5月8日,拓维信息收到了监管问询函,深交所要求说明原因及合理性,直指“是否存在通过一次性计提商誉进行‘财务大洗澡’的情形”。

如今时隔两个多月,公司再次收到深交所关注函,这一次则是因对外担保违规披露事项。

公告显示,2023年7月14日,公司披露公告称,收到中国证券监督管理委员会湖南证监局下发的《关于对拓维信息系统股份有限公司采取责令改正措施的决定》。2017年至2018年期间及2020年,公司全资子公司海云天科技为公司时任董事游忠惠、刘彦等人提供借款的资产担保,本息合计3.56 亿元。公司未按规定履行审议程序及按规定进行信息披露。

根据已披露信息,海云天科技对外担保涉及的担保资产为深圳大鹏地产项目权属登记在海云天科技名下,但实际归属游忠惠、刘彦等人,不属于上市公司。深交所要求拓维信息说明深圳大鹏地产项目的真实权属,以此形成的担保事项对海云天科技产生的影响,上述担保事项是否实质上构成违规对外担保。

另外,深交所还要其说明是否存在“违反规定程序对外提供担保且情形严重”的情形。根据深交所股票上市规则,如果属于该情形,公司股票将被实施其他风险警示,即“ST”。

而该情形具体指的是,上市公司违反规定程序对外提供担保的余额(担保对象为上市公司合并报表范围内子公司的除外)在一千万元以上,或者占上市公司最近一期经审计净资产的5%以上,且无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决。

但就是这样一个仅有两个问题的关注函,公司却也无法按时回复,在7月22日公告称,拟延期回复。

本文作者:南深,来源:中国基金报,原文标题:《AI大牛股又出事!实控人要减持》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。