内部不满加剧、是否取而代之?高盛CEO最忠诚副手面临考验

媒体称,高盛二把手、总裁沃尔德伦面临同事施加的选边站队压力,要么争取反对CEO苏德巍的高管支持,要么可能被视为和蔼版的另一个苏德巍。上月沃尔德伦的言论曾让高盛内部猜测,是否在暗示未来有领导层交接权力计划。

在内部掀起不满声浪之际,现在到了考验高盛CEO苏德巍(David Solomon音译大卫•所罗门)老战友——高盛二把手沃尔德伦(John Waldron)忠诚度的时候,如果他决裂,苏德巍就可能腹背受敌。

媒体称,近来高盛内部对苏德巍的异议频出,给其他高管、尤其是高盛总裁兼首席运营官沃尔德伦制造了尴尬。随着今年内部对苏德巍领导班子的不满情绪不断蔓延,同事们正在对沃尔德伦施加选边站队的压力,要么他就走自己的路,争取反对苏德巍的高管支持,要么就可能被视为和蔼可亲版的另一个苏德巍。

曾在高盛工作27年的前高盛合伙人Robert Mass点破了沃尔德伦面临怎样的抉择,作为二把手,你要怎么做,你是要表现得与众不同,还是支持众多不满的人。

华尔街见闻此前提到,近些年,苏德巍致力于加快高盛消费银行业务的扩张,到去年底改变这一方针以前,高盛的消费银行业务从2020年初到去年9月不到三年就亏损超过30亿美元。因为消费贷巨亏,高盛内部对苏德巍的不满日益公开化。

上月高盛的二季度财报披露,因正在出售消费银行部门Marcus投资组合中的部分贷款,盈利受重创。高盛对消费者平台部门相关的5.04亿美元进行了商誉减值。高盛退出信用卡业务,并出售家居装修贷款公司GreenSky,消费者业务将缩减到其最初的产品:Marcus储蓄账户。

有评论称,困扰高盛的不是业绩表现不佳,而是苏德巍粗暴的领导、他不受欢迎的变革,以及向消费银行业务的大肆扩张。在市场转向时,高盛付出巨大成本的消费贷业务扩张以失败告终,影响了公司的整体利润和员工薪酬。

媒体指出,沃尔德伦和苏德巍在公司战略转型方面一直保持同步,当苏德巍长期对批评者不屑一顾时,沃尔德伦扮演了外交官的角色。过去一年,他倾听公司内部的批评,承认挫折,但没有公开背叛苏德巍。

作为多年为默多克家族服务的银行家,沃尔德伦了解继承人之争的陷阱。而高盛的高管们一直在分析沃尔德伦每次疑似表露不满的举动,观察是否他和苏德巍有了隔阂,和对方疏远。

上月沃尔德伦的表态就曾引发猜测.当时他在和别人讨论目前的业务挑战时说,无论是谁,经营从现在起经营公司大约两年后,都可能领导一家更干净的公司。这话在高盛引起强烈反响。银行家们猜测,他是否暗示了高盛领导层将有计划地交接权力、有继任的时间表,或者至少暗示他有耐心接班。

高盛的发言人Tony Fratto后称,沃尔德伦只是在谈论高盛何时会提供更稳定的回报。他表示:“领导团队专注于执行我们的战略和业务绩效,而不是投机。”

无论如何,越来越多迹象显示高盛内部的不满升级,苏德巍的处境越来越不妙。

今年6月,高盛第二大股东贝莱德的CEO芬克曾在电视上随口爆出高盛内部存在明显的分裂。上月媒体提到,在消费贷业务大撤退后,苏德巍将成功很大程度上寄托于资管业务,但这一重点业务近来掀起了高管离职潮。

本月稍早又有媒体称,因为再也无法忍受高盛股价下跌、让自己蒙受了高达5000万美元的账面损失,苏德巍的前任、高盛前CEO贝兰克梵(Lloyd Blankfein)6月曾亲自致电苏德巍表示不满,自称在失去耐心,主动提出要给他更多建议,甚至愿意重返公司提供帮助,遭到苏德巍拒绝。

本周一贝兰克梵对媒体澄清,他跟苏德巍说的是愿意提供帮助,表达了对苏德巍的支持,并没有说要回归高盛。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。