“铁娘子”难驭英式豪车

复兴不易。

作者 | 周智宇

编辑 | 张晓玲

去年11月,汽车圈知名“铁娘子”毛京波从林肯中国出走,以创始合伙人的身份加入路特斯,为这家75年的英国豪车品牌,注入了新鲜的血液;业内也在期待,路特斯从此可以走出一条上升的曲线。

10个月过去,路特斯面临的却是“幸福的烦恼”。面对堆积的上万订单,这家落寞贵族的崛起之路,被最核心的产能、交付问题所阻。

从路特斯日前披露的2023年上半年成绩来看,纯电 SUV Eletre和燃油超跑Emira上半年全球累计订单量已达1.7万辆。

路特斯未公布全球交付量,但从上险来看,Eletre的交付情况不尽人意。Eletre在今年3月开启交付,首月在华上险量仅233辆。

这与它年初定下全年Eletre全球交付2万辆,在中国交付1万辆以上的目标相去甚远。

去年,由于面临生产挑战,路特斯税前亏损约为1.45亿英镑,同比增长近70%。路特斯未公布今年上半年的收入、利润等财务指标。

此外, Eletre被指减配且未告知,引得百位车主联名投诉;也有年初就下定的车主,至今未能提车。这些都损害了路特斯的品牌形象。

今年以来,有着75年历史、在F1赛车扬名立万的路特斯,高调全面All in电动化,立志成为“百万级纯电豪华第一品牌”,Emira将成为燃油时代的绝唱。

在路特斯目前已推出的产品阵列中,百万级的豪车,有定位SUV的纯电Eletre以及燃油超跑Emira;纯电超跑Evija起售价超2000万,全球限量130辆。

加上明年投产的Emeya,以上四款产品会是路特斯在2025年之前订单的来源。

在工信部9月11日披露的《道路机动车辆生产企业及产品公告》(第375批)中,路特斯Emeya赫然在列。它定位纯电动轿跑,接近路特斯的人士认为,定价应该会在90万元上下。

路特斯方面则在回应华尔街见闻时表示,Emeya是路特斯首款纯电超跑GT,预计会在2024年投产,更多产能信息预计会在今年4季度发布。

自吉利2017年收购路特斯以来,其对路特斯寄予厚望。路特斯武汉生产基地项目总投资200亿元;在销售网络、高管团队的构建上,吉利也四处网罗来了业内的知名大佬。

吉利集团高级副总裁冯擎峰任路特斯集团CEO,挖来毛京波出任路特斯中国总裁,沃尔沃全球市场与品牌主管迈克·约翰斯通也在去年11月加盟路特斯,这样的豪华高管阵容,也足见吉利控股集团董事长李书福对路特斯的期待。

只是转型之路并不容易。

路特斯面临最大的难题是品牌力的重塑。在三大超跑品牌中,法拉利去年全球卖了1.32万辆 、保时捷更是高达30.99万辆。就连吉利参股的另一个超跑品牌阿斯顿·马丁,去年光在中国就卖出了774辆。而路特斯去年全球销量仅为576辆。

在跑车界的表现尚且如此,至于在百万豪车阵列,路特斯的影响力就更弱了。

奔驰、保时捷、宝马一直是全球百万级豪车领域霸榜的存在,并且都是以燃油车为主。纯电车型,也仅有保时捷 Taycan冲到了前列,即便是特斯拉Model S也未能在这个市场冲进前十。

并且路特斯主要车型所处的百万价位,竞争眼见地激烈起来。主要竞争者除了保时捷Panamera、特斯拉Model S和奥迪RS e-tron GT等之外,比亚迪推出了U8、U9进入百万豪车市场,同样出身吉利系的极氪,也推出了百万超跑ZEEKR 001 FR。

随着中国自主品牌陆续推出百万级豪车,路特斯已交付的Eletre和待上市的Emeya,光从产品的系数上比拼,竞争力也没有此前明显了。

打破这个僵局,是毛京波到路特斯之后的主要任务。她曾让林肯在中国市场实现销量、口碑的逆袭,从一个边缘豪车品牌,进入主流阵列,甚至有了冲刺一线豪车阵营之势。

路特斯也需要这样的一场逆袭,发挥在燃油车时代在赛道上的领先优势,让自己能够在纯电豪华品牌中,成为领头羊。

前述机构人士认为,路特斯想要突围,需要在产品线上更加丰富。比如说能否像保时捷一样,在百万价位之外,在60万元的价格带也推出走量车。

不过从目前路特斯公布的产品序列看,它并没有进一步下探的想法。

按照路特斯的规划,它将在年内借道SPAC赴美上市,估值近55亿美元。在其预估中,2023年其将实现毛利3亿-4亿美元,并在2025年实现毛利18-20亿美元。这均有待路特斯在销量上得到进一步的提升。

在强者如林的豪华品牌竞技场中,每个玩家都想努力提升自己的体系竞争能力。无论是产品、生产、渠道、服务等,缺一不可。在这个过程中,百万豪车领域的玩家也要重塑自己鲜明的标签。

截至目前,纯电豪车领域还没有真正的领跑者。这也是新能源汽车向燃油车仰攻,必须攻下的一块重要阵地。

毛京波能否带着路特斯杀出一条血路,让这位“没落贵族”走向巅峰?她面临的挑战仍然不小。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。