关于达拉斯联储主席洛根的讲话和加息预期的调整

沧海一土狗
美联储的目的是形成紧缩的金融条件,达成这一条件需要两个支撑:一是联邦基金利率够高,二是经济强度不要那么强,而后者更为关键。

昨晚,达拉斯联储主席洛根有一段讲话:

1、如果长期利率因期限溢价上升而保持较高水平,那么进一步加息的必要性可能会降低。不过,如果经济强劲是导致长期利率上升的原因,FOMC可能需要采取更多行动。

2、最近的通胀发展令人鼓舞,但现在确信通胀会以可持续和及时的方式达到2%还为时过早。劳动力市场仍然非常强劲,产出、支出和就业增长超过预期。

3、为了以可持续和及时的方式恢复价格稳定,继续保持紧缩的金融条件是必要的

4、将继续关注他们职责范围内的两方面风险。高通胀仍然是最重要的风险。不能让它成为根深蒂固或重新点燃的问题。

受此影响,美元流动性大幅修复,十年美债、黄金和美股均有所表现。

1、十年美债

2、黄金

3、美股

为什么市场对洛根的讲话反馈如此之大呢?这需要我们把它放到一个具体的历史背景用恰当的理论框架去理解。

为什么十年美债利率飙升?

在《关于经济衰退初期的美元流动性冲击》一文中,我们构造了一个框架,解释了美元流动性收紧的两个原因,

1、联邦基金利率升高;

2、实体经济强度回落;

其中,第一个因素是我们所熟知的因素;但是,第二个因素很反直觉,因为它需要特定的历史条件——加息周期末期

理解了这个历史背景和相关的理论,就不难理解洛根这段拗口的话了:

1、如果长期利率因期限溢价上升而保持较高水平,那么进一步加息的必要性可能会降低。不过,如果经济强劲是导致长期利率上升的原因,FOMC可能需要采取更多行动。

显而易见,这一轮十年美债利率的上升是因为期限溢价的快速上升,而不是来自于经济强劲。

因此,洛根的实际意思是:既然长期利率的上升不是来自于经济强劲,而是来自于期限溢价的上升,那么,进一步加息的必要性可能会降低

那么,又是什么因素导致了期限溢价的上升呢?其实,她的后文有提示:

3、为了以可持续和及时的方式恢复价格稳定,继续保持紧缩的金融条件是必要的。通俗地来讲就是,实体经济跌破阈值,形成了紧缩的金融条件,因此,期限溢价上升。

通过整个框架,我们可以知道以下几点:

1、只有期限利差够高,金融条件才是紧的;

2、在经济高强度的情况下,加息未必能立马收紧金融条件;

3、美联储也不知道要保持多久的紧缩,但他们会相机抉择;

加息预期的再次调整

在9月的议息会议上,美联储给了一个极其鹰派的点阵图:

这个点阵图认为,明年只会降息两次。即美联储所给出了5.22%的官方指导价:

ps:明年11月开始降息,该路径所对应的两年美债利率为5.22%

我们在《如何跟踪美国的货币政策和经济预期?》一文中,讨论了相关的问题。

这次洛根的讲话相当于,在9月点阵图的基础上,拿掉了年底的加息。于是,美联储的官方指导价下调为4.94%:

根据这篇文章的框架,资本市场又会在美联储的指导价上修正,以表达自己对经济预期的看法

这一次市场没有什么修正,直接投了赞成票,两年美债的实际价格保持在4.95%附近。

结束语

综上所述,最新的加息预期路径修正为:a、未来3次会议0+0+0;b、高点位置5.5%;c、2024年11月降息;d、每次降息25bp;

此外,通过洛根的这次讲话,我们很容易搞清楚一点:美联储一直知道自己的真实目的是什么:形成紧缩的金融条件。在价格引导型货币体系下,达成这一条件需要两个支撑:1、联邦基金利率够高;2、经济强度不要那么强; 相对于前者,后者更为关键。但是,美联储还是要注意表达的方式和方法,所以,他们惯常的话术就是:

2、最近的通胀发展令人鼓舞,但现在确信通胀会以可持续和及时的方式达到2%还为时过早。劳动力市场仍然非常强劲,产出、支出和就业增长超过预期

他们说什么是一回事,他们真正想要的又是另一回事。

当然,最近的巴以冲突也有所贡献,对于这个问题,我们需要注意的是:美股是涨的。所以,流动性因素依然是主要矛盾。

本文来源:沧海一土狗 (ID:canghaiyitugou),原文标题:《关于达拉斯联储主席洛根的讲话和加息预期的调整》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。