市场的“鸽派转向”来得太快太突然!“确定性”成为最大的风险?

赵雨荷
进入11月美股出现大涨,显示出华尔街因为近期经济数据疲软,从之前认为高利率将会持续较长时间,转而相信美国经济将出现软着陆、美联储将很快降息。但分析认为,目前的涨势背后隐藏着更深层次的问题,短期内难以解决。

投资者厌恶不确定性是华尔街的老生常谈。进入11月以来股市大涨,显示出华尔街的反应已经从对一件事完全肯定,转向对相反事情相当确定,导致市场在没有足够证据的基础上发生剧烈波动。但有分析认为,目前的涨势背后隐藏着更深层次的问题,短期内难以解决。

本周的通胀数据标志着市场叙事再次转变,表现为对一些良好的通胀数据发生了过度反应。从某种程度上来说,市场的表现符合预期:通胀低于预期,因此债券收益率下跌,股价上涨,尤其是那些受利率影响最大的股票。

但是,市场波动的规模与实际情况脱节。核心通胀率环比涨幅为0.23%,低于华尔街预期的0.3%。通胀率同比增3.2%,也低于预期的3.3%。这虽然确实是好消息,但显然还不足以解释罗素2000指数暴涨5.4%,甚至标普500指数上涨1.9%的原因。

美股周二的走势标志着市场叙事的转变,从认为利率将长期走高转变为认定经济将软着陆和降息。此前那些因为连续两周经济数据疲软,而导致坚信美联储必须保持鹰派立场以对抗通胀的投资者,如今已经放弃这一观点。空头回补加剧了涨幅,标普指数经历了去年十月以来最佳的两周表现。

分析师认为,这种过度反应屡见不鲜。Fidelity International分析师说,从基本面来看,经济周期的变更仍然缓慢,因为加息并未造成大规模的经济放缓,但从市场叙事的角度看变动非常快。

德意志银行分析师则表示自2021年以来,市场曾六次预期美联储将转向鸽派,但这些预期最终都出现反转。当然,这次有可能情况不同,这取决于经济数据是否继续保持疲弱、通胀率是否继续走低。

但是分析认为,在此次市场叙事快速变化的背后,隐藏着更深层次的问题,而且这一问题未必能够在短期内解决。

首先是经济波动。此前,俄乌战争、巴以冲突、英国国债暴雷、大银行违约等事件已经证明,突发事件会导致通胀率和债券收益率发生剧烈变动,而未来发生更多地缘政治冲突和金融突发问题是完全可能的。

这将导致债券收益率继续剧烈波动,进而对股市和其他资产造成严重影响。数据显示,过去一年以来美国国债收益率的平均波动,是除了2000年互联网泡沫以及2008年金融危机时期之外最高的。

第二个问题在于从经济趋势推断市场走势,经济软着陆意味着利率降低、债券收益率降低、股市走高,硬着陆则意味着利率和债券收益率降低,股市也同时走低。而所谓“不着陆”的理论曾在今年夏天短暂流行,意味着高利率、高债券收益率的情况下,长期强劲的经济增长会推高企业利润,进而让股市走高。

目前,美联储已经从此前的硬着陆预期转为软着陆,但软着陆仍然意味着经济放缓,而且也很容易看到经济疲弱是如何转变为衰退的。

最后一个问题则是长期经济预期的极大不确定性。目前经济是否会发生代际变革,即转变为长期高利率环境下的同时仍然更多地担心通胀,或者经济是否会回到疫情前的状况,即低利率环境下央行的主要担忧为通缩,目前尚不得而知。

分析认为,长期高利率是可能的,因为目前世界正处于逆全球化趋势中,从过去无限量的外国劳工及资金供应转变为劳工和储蓄稀缺、成本上升的情况,各国更加注重国内。在这种情况下,未来各国可能大幅提高清洁能源和本土化投资,尤其是提高政府支出、政府债以及增加军费意味着竞争更多储蓄并导致利率上升。

人工智能或许可以帮助提高劳动生产率,但这仍会导致长期利率的提升。不过,与此相抵消的是债务积压会抑制通货膨胀,这使个人和公司不太愿意借款和消费。此外,2010年代帮助保持低通胀率的技术发展仍在持续。

因此,最新的“软着陆”叙事可能会持续一段时间,因为它会受到任何经济疲软迹象的支持,而之前的加息已经开始对经济产生影响。

财经博客ZeroHedge也发文表示,笃信通胀降低的情况下实现经济软着陆、催动股市上涨可能是在做梦。此前美联储预计,在失业率攀升到至少4.1%以前,劳工市场不会实现均衡;虽然失业率上月意外走高,今年平均仍仅有3.6%,距离均衡水平还差很远。美联储主席鲍威尔此前就曾警告,要当心通胀率走势出现假动作,尤其是经济仍然坚韧的情况下。

因此,鉴于疫情后劳工需求依然旺盛,进而深刻影响通胀率,美联储不太可能有能力让经济实现软着陆,因为经济保持坚韧的时间越长,打击通胀之旅的最后一里路也就越长,硬着陆的风险就会更高。但目前,股市仍未接受这种叙事。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。