公募机构股东起诉公募基金公司，这样的案例在中国基金史上也不多见。
作为基金公司创始人，和自己参与创立的公募公司闹出法律纠纷（后平息），这样的案例，印象里似乎是史无前例。
但这一切确实发生了。
日前披露的一份法律文书显示，一位名叫李雄厚（后简称李某）的男士于今年10月在上海虹口区起诉了淳厚基金管理公司（后简称基金公司），诉讼事由是存在劳动合同纠纷。
巧合的是，原告的姓名和出生年月，与被告方基金公司的大股东之一、前任董事长的资料完全相合。
整个事件的指向似乎也有了特别的“意味”。
创始人“起诉”基金公司
根据相关法律文书，这桩李雄厚作为原告、淳厚基金作为被告的劳动合同纠纷案，于2023年10月7日在虹口区法院被立案。
法律文书披露的原告姓名和出生年月，均与被告基金公司的创始人、第三大股东、前任董事长的资料一模一样。
资料显示，2018年10月，监管部门批复核准设立上述基金公司（原梵华基金时），即确认李某为该基金公司的原始股东，出资比例为21%，且监管部门对李某任总经理无异议。
如果起诉方李某，后来被确认为上述基金公司前任高管的话，那么这可能是业界少见的公募机构创始人起诉自己创设的基金公司的案例。
曾为基金公司核心“创始”成员
事实上，他还曾任职了多个公司关键职务，包括2019年5月，李出任基金公司董事长。
另外，基金公司早期的股东、董事、以及核心高管多数和李某有着交叉的从业经历。
以从业服务的公司来观察：
第四大股东李文忠曾是鹏华基金的知名基金经理，独立董事孙煜扬曾任鹏华基金董事总经理以及专职董事，而李某在从业早期曾是鹏华基金的市场部高级经理。
股东之一，曾任董事、副总经理的董卫军曾任职过国海富兰克林基金的运营总监、首席运营官、总经理助理等职务。而李某曾任职过国富基金的副总经理和总经理。
另外，李也是早期高管团队中唯一有公募总经理任职经历的人。
创业公司新老交替？
但法律文书显示，李某确实起诉了基金公司，这至少说明两件事情：
其一，他大概率已不在公司现在的管理团队中，对公司也没有太大的话语权。
其二，在他和基金公司之间，存在没有协调好的项。
这或许表明，淳厚基金已经走上了“后李雄厚”时代。
另外，文书显示，10月7日立案，10月19日，李某向起诉的法院提出撤诉申请。这或许是事件发展的另一个线索。
从基金公司的发展看，当下淳厚基金公司已逐步走出创业初期的原地徘徊阶段。
天天基金网显示，该基金公司的管理规模在今年9月末已经上升到349.2亿元。且在行业整体发展不顺的2023年，保持了规模增长。
与此同时，淳厚的首批高管，多数也已经发生变化，除李雄厚外，董卫军因个人原因于2022年6月离任副总经理职务。谢芳因个人原因于2023年4月离任督察长职务。但显示另有任用。
现在，公司的高管层除总经理外，常务副总经理武祎、副总经理薛莉丽、督察长沈志婷、首席信息官刘远新，均为近年任免的”新人”。
或许，这家公司已经走上了“高管层迭代后”的“新阶段”了。