分化中的复苏——来自高频的证据

中金点睛
今年来国内经济数据边际改善,生产端工业与服务业增加值和需求端三驾马车均好于市场预期,但物价依然疲软。

今年来国内经济数据边际改善,1-2月生产端工业与服务业增加值和需求端三驾马车均好于市场预期(其中有闰年因素的贡献),3月PMI也较预期高,4月清明旅游收入比较亮眼,客单价重回疫情前。但物价依然疲软、钢材需求持续走低、煤炭行业安监限产仍无法阻挡煤炭价格的下行、基建实物量高频仍在低位。如何从分散的高频指标中观察总体的经济情况显得愈发重要。我们选取了46个多方面的高频指标编制了中金宏观高频指数,以追踪经济复苏总体与结构的特点。

由于我国正处于金融周期下行及增长动能转换期,我们将高频指数分为两个大类——地产高频指数与非地产高频指数。地产高频指数包括销售(新房及二手房量价)、供给(拿地与新开盘房源)、融资(房企及居民融资)、上游(钢材、水泥、玻璃)、下游(家电)五个维度20个指标,非地产高频指数包括流动(人流、物流)、消费(汽车、纺织、酒店、票房等)、出口(量价)、生产(发电耗煤、沥青、汽车、化工开工率等)四个维度26个指标。我们运用季调及移动平均剔除高频指标中的节假日、闰年因素和异常值,并通过主成分分析法(85%的方差贡献率)降维合成总体高频指数、地产高频指数、非地产高频指数和各子项指数。

 高频指数显示,疫后地产和非地产复苏显著分化。总体经济高频指数于2023年一季度脉冲式反弹;二季度在场景修复式需求快速释放后,重回内生动能,总体和地产高频指数重新放缓,但非地产高频指数仍在上行;三季度在专项债加快发行、稳地产组合拳、一揽子化债方案、新增万亿国债后,地产高频指数企稳回升,非地产高频继续高位波动;四季度初地产高频重回下行,直到12月一线新一轮放松后小幅回升,但今年以来地产高频趋势下行,与非地产高频分化加大。这与我们观测到的去年以来地产和金融业对GDP负贡献、非金融地产行业对GDP增长正贡献一致,与代表老经济的螺纹钢价格与代表新经济的铜价背离亦一致。

地产分项看,供求、融资及上下游均表现不佳。

►从销售看,新房量价齐缓,我们观测的30城销售面积、百强房企新房销售面积与金额均趋势放缓,3月新房去化周期延长至28个月。二手房以价换量,3月中金地产组编制的52城中金同质二手住宅成交价格环比再度转跌1.2%,同比跌幅扩大至-15%,样本城市二手住宅成交量继续走高,二手房挂牌量持续上升,调价幅度持续走扩,平均成交周期上升为209 天。

从供给看,房企拿地仍谨慎,300 城土地成交建面和价款趋势回落,流拍率高、溢价率低,新开盘房源数仍在历史低位徘徊,新开盘项目以刚性及改善性需求为主。

►从融资看,尽管3月百城首套和二套房贷利率已经降至历史低位的3.59%和4.16%,银行平均放款周期也在历史低点附近的22天,但1-3月新增居民中长期贷款仅在去年低位基础上多增 300亿元,今年来房企信用债累计净融资仅有15亿元。

►从上下游看,今年来,高炉、焦化企业开工率、螺纹钢产量和表观需求量、水泥发货率趋势下行,但受益于家电以旧换新等政策,线上和线下家电两年复合增速均较去年12月有所改善。

非地产分项看,流动指标表现最好,出口趋势改善,消费复苏波动较大。无论消费还是出口复苏均是量先于价,以价换量或因供给恢复快于需求,以PMI分项衡量的供给(生产与产成品库存分项)与需求(新订单、新出口订单与在手订单)之差与PPI走势成反比亦是体现。

流动方面,人流好于物流。整车物流自去年来有所恢复,但仍低于2021年的同期水平。但全国迁徙规模、国内航班数、拥堵指数、地铁客运量均已超过疫情前水平,港澳台及国际航班数亦达到2020年3月以来高点。

消费方面,量先于价。去年2季度以来乘用车零售和批发销量快速上升,但CPI交通工具价格同比从2021年11月的1.1%持续回落至2024年3月的-4.6%。量先于价、以价换量在食品、酒类、旅游、通信器材、衣着等消费方面均存在,实际社零同比自去年来趋势回升,但社零平减指数同比趋势放缓。而价的复苏开始有迹象,清明旅游客单价疫后首次升超疫情前水平(疫情前同期的100.5%,旅游人次自去年劳动节即恢复超疫情前),今年假期连休天数是过去十年最多,有助于服务消费需求的释放和服务价格的恢复。

出口方面,同样量好于价。二十大港口离港船舶载重吨数在历史高位附近,而出口集装箱运价指数去年持续下滑,今年来小幅回升。这与去年疫情放开后,总体出口数量同比趋势回升、出口价格同比趋势回落一致。

生产方面,今年以来,25省发电耗煤量同比增长5.7%,高于去年4季度的3.7%,剔除季节性后,PX、聚氯乙烯、涤纶长丝及下游织机的开工率趋势上行,显示消费品生产较为旺盛,但沥青开工率有所下滑,表明基建实物量仍较缓慢。

与统计局月度指标对比看,非地产高频指数与制造业和服务业PMI走势、地产高频指标与地产投资和销售走势有一定的相似度。对资产的含义来看,由于采用波动贡献率(PCA)方法,总体高频指数受波动更大的地产高频影响更大,其与国债收益率的走势相关性更大,而使用加权平均法计算的总体高频指数与Wind全A表现去年来更为相关,地产和非地产高频各自与地产和非地产A股板块表现更为相关。

表1:高频指数的分项构成

资料来源:Mysteel,G7,百度迁徙,航班管家,中指研究院,STR,CCTD,Wind,中金公司研究部

图表2:地产与非地产高频指数表现分化

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表3:地产高频指数分项

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表4:非地产高频指数分项

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表5:地产金融与非地产金融增加值分化

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表6:铜钢价格分化亦反映新老经济分化

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表7:新房销售量价齐跌

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表8:去年下半年来,二手房以价换量特征明显

资料来源:中指研究院,克尔瑞,中金公司研究部

图表9:新开盘房源以刚需和改善需求为主

资料来源:搜房、58、贝壳等房产中介网站,中金公司研究部

图表10:人流恢复好于物流

注:图中数据经过季调与标准化

资料来源:G7,百度迁徙,中金公司研究部

图表11:PMI求供缺口与PPI同比成正比

注:PMI需求使用新订单、新出口订单与在手订单均值,PMI供给使用生产与产成品库存均值。
资料来源:Wind,中金公司研究部

图表12:汽车复苏量先于价

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表13:总体社零亦呈现以价换量

注:2022年之后社零平减指数采用CPI拟合,并计算实际社零
资料来源:Wind,中金公司研究部

图表14:今年节假日连休安排9年来最多

资料来源:国务院办公厅,中金公司研究部

图表15:主要节假日连休情况

资料来源:国务院办公厅,中金公司研究部

图表16:出口量好于价

注:二十大港口离港船舶载重使用2019年以来复合增速,图中数据均经过标准化
资料来源:Wind,中金公司研究部

图表17:出口数量增速回升,价格增速回落

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表18:非地产高频与制造业PMI

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表19:非地产高频与服务业PMI

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表20:地产高频指标与房地产开发投资

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表21:地产高频指标与同质可比二手房价格

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表22:总高频指标与10年国债收益率

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表23:总高频指数与Wind全A指数

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表24:总高频指标与10年国债收益率

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表25:总高频指数与Wind全A指数

资料来源:Wind,中金公司研究部

 

作者:黄文静、段玉柱等,来源:中金点睛,原文标题:《分化中的复苏——来自高频的证据》

黄文静  S0080520080004

段玉柱  S0080521080004

薛皓月  S0080122080580

周彭  S0080521070001

张文朗  S0080520080009

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章