最高收费30万元?金融圈“内推江湖”大扫描

郑孝杰
价高“有道理”?

金融机构就业市场,有着太多的“生意”机会。

花几千元上万元,甚至数十万元,就能让大学生找到“闯关”知名投行的机会?

听起来,要么觉得很吸引人,要么觉得很吓人。

难道在网上投简历,就不管用吗?

如果一定要走所谓“内推”路线,就能一定成功么?

无论如何,一个二手物品的交易平台上,出现了相当数量的“资源贴”,还是让人窥见这个行业的另一个侧面。

“内推”价码30万

资事堂在前述的二手物品交易平台搜索关键词“金融+内推”,立刻出现了相当数量的“贴子”。

按照标价排序,位列首位的是一家顶级国际咨询公司的全职内推机会,相关职位为金融组研究员(较低级别),标价高达30万元人民币。

上图还标注了另一个关键信息,即(该机构)“无外部申请渠道”。

此外,招聘对象还标注为重点高校的应届毕业生,并直接面试。此表述似乎意在传递“相关“内推”的效率,以及相关公司并不设置其他公司常见的笔试环节等信息。

“价格高”有道理么?

上述搜索中位列第二的是深圳某投行职位。

发帖人列出的职位为“IPO项目经理”,相关职责包括:负责IPO项目全流程管理、与监管机构沟通、指导团队成员等,任职要求注明“具有丰富的IPO项目管理经验”。

而且, 这个职位的内推“报价”则为19.88万元。

为何有着接近20万元的定价?

发帖者特地在公告中做了“注解”:

(正式岗位)年薪为60万元起步,这家券商提供股票期权和绩效奖金。言下之意,收入不菲。

另外,帖子里还注明:将你内推给MD(董事总经理)。

要知道,投行机构中,董事总经理通常是部门负责人或部门负责人同级别的人。可以把应聘者简历直推给MD,给外部的印象或是贴主和相关招聘“关键人”的关系不错。

最快两周拿offer

这个二手货品平台上,高价内推的样本有,但并不多,上面两个足够有代表性。

更为“流行”的一万元左右消费水平的内推贴子。

以下图这个报价为1.35万元的全职内推,标注了一堆的公司和岗位,走的是“量大价平”的思路。

而且他还叠加了一个求职者想听到的宣传:最快两周拿offer(聘用通知书)。

该份招聘还有个有趣的细节:这家机构罗列内推资源,包含了一家“高领”的机构。

而且业内真正有名的一家PE机构叫高瓴资本,名字里应该高屋建瓴的“瓴”,而不是“领”,内推机构名字都写错,可见发帖人的专长或许不在这里。

简历直达HR要收费

上文提及的30万元和19.88万元的帖子,除了仅注明内推,并没有详述更具体的增值“服务”。

资事堂注意到:一个报价为5800元的实习内推贴子,出现了令人匪夷所思的“服务”亮点。

这家发帖人列出了近二十年知名投行的内推资源,并列举了相关实习亮点。

比如:线上实习,留学生可以在线上完成。

再如:高含金量推荐信,支持背景调查。

又如:简历直达HR,快速入职,2-3个月即可完成实习。

上述内容里还有不少违背金融行业求职常识的内容。

比如,求职使用的推荐信含金量,与推荐人的行业资历和职业品格有紧密联系,这本与内推中间人并无强关联,自然也无法“保证”,

其二,实习生的背景调查如何支持?难道找人进行扮演而“说好话”。

其三,正规公司简历筛查和评估均是要直达HR,如此突出令人不解。

公募人员“兼职上阵”

纵观这些发帖人士,很难知道其真实背景信息,使用真金白银相信对方的内推实力,想必有些难度。

资事堂注意到,一位自称在公募基金任职的人士,亲自发帖“招揽”相关客户。

这位人士的个人介绍为:本科985高校,硕士院校位居世界前20名,目前任职于一家大型公募机构。

这位公募人士给出的服务报价为300元,看似非常低,但主要是围绕大型金融公司的人才能力辅导,但注明了“合适可安排内推”。

实在不知道,所谓的合适标准有哪些?一旦启动内推,会否再次收费?

想必,仅仅300元标价的服务,难以囊括太多的高品质服务。

名为内推,实为培训

量化私募的实习内推,自然逃不过有生意头脑的人士的眼睛。

一位发帖者以2000元的报价,推出北京地区量化机构暑假实习对接。

然而,短短百字的发帖文字却自相矛盾,之后内容又说对接私募除了北京,还包括上海和广州。

最为重要的是:发帖者名为实习对接,实际却在兜售着量化代码的学习课程,又称“进行岗前再度培训交流······一般情况下只要基础没有问题均可实习。”如果连代码知识还需要教授的学生,如何参与量化大厂的实习竞争?这个发帖人有何底气对接量化机构? 

如此一想,这个2000元费用顶多就是学习代码了!

上文提及的金融机构内推模式,又一个关键问题就来了:没有一个发帖人“保证”能够内推成功,或者内推失败就全额退款。

不知道,真的失败了的话 ,如何应对消费者的质疑?

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。