一场“从天而降”的“流量”突然就延烧到了百亿私募机构身上！
近日，坊间突然对一家知名量化机构的高管名单进行了“热议”，并引申出了质疑的声音。
然而，这家机构的高管阵容早已在一年之前有所变动，但直至今日才突然发酵为行业话题。
这多少让市场觉得奇怪：这背后是啥情况？
私募高管突然“爆红”
近期，一家百亿量化机构的高管名单同然“爆红”。
一些视频博主们，纷纷跟上，曝光这家百亿量化机构“聘请跑路机构CEO”。
这种说法相当吸引眼球。
“主人公”曝光
私募同行们“围观”后，迅速探讨出了涉事的“核心人物”——钱某。
据悉，该人士担任着一家百亿量化私募机构W（后简称“W私募”）的法定代表人、总经理、执行董事等职务。
据基金业协会备案资料：钱某早年曾在多家内外资大型银行从事私人银行业务。之后于2018年入职海某集团，更在2019年1月成为海某基金销售有限公司总经理。
恰恰是这个人在海某基金的经历，触发了“关注”，并引发了很大的讨论。
三年前“旧闻”
不过，出乎意料的是，这个钱某加盟W机构的时间并不是现在，而是近三年前。
按照官方备案资料，钱某早在2021年秋季就跳槽离开了海某基金，而后者是近年才“出事”的。
这个钱某三年前离职前的作为，是不是和当下的发酵的事情有什么直接联系？
这个问题暂时没有答案。
但显然这一轮，钱某曾担任这家理财机构总经理的经历，被放在了聚光灯下。
新机构 “作用”几何？
随着钱某被关注，他现在的“东家”也进入了被关注的。究竟是何“身份”和“岗位职责”，他在相关机构中究竟作用几何？
据中基协备案资料：2023年8月底W私募机构对出资人状况进行了更新：该私募机构两位创始成员股权各占47.5%，钱某持有5%的股权。
钱某虽然在三位股东中持股最少，但他加盟W私募时间也较短，似有一定合理性。但他又承担法定代表人等关键责任，这个股权比例看起来又有点不太相称。
引人关注的治理结构
实际上，W私募的治理结构中，引发外界关注的细节还有不少。
W私募此前的法定代表人殷某，也是创始人之一，有着专业背景，官网中提及他“中期构建了基于人工智能机器学习的研究方法体系”，率领公司团队“在多个高频交易品种交易占比遥遥领先”。
但在钱某成为法人后，殷某的备案职务变成“首席策略”，这个岗位在百亿量化机构备案信息中，亦十分少见。
另一位创始人郑某，更是从十年前就以“监事”自居。但就是这两位身份“奇特”的股东殷某、郑某，目前同时担任实际控制人。
纵观百亿量化私募，除了个别机构外，普遍都采用“类似”的简单的出资人结构，即创始人是控股股东，并且担任法定代表。而W私募案例中，两位创始人依然实控这家私募，但法人换成了一个跳槽过来的销售背景人士。
这多多少少让外界有些无法理解。
“高管”身份应基本统一
这场突然而起的讨论，其实涉及了资管行业的一个关键点——公司治理。
作为“受人之托、代人理财”的机构，公司治理结构的稳定、有效、长治久安，对于委托人的财产有重大意义。
但实际上颇有一些机构，治理结构有其“个性色彩”。
有些机构有很多个平台主体，却有相近的持股结构。
有些机构只有一个平台主体，但治理机构却差异很大。比如，有些机构承担法律责任的是一批人，名义上的高管是一批人，而实际上掌控公司的又是一批人。还有些公司会设置一些独特的岗位。
这种种件件的安排，都让人看到这一些“费解”的细节，并让人揣度相关人物处理事情的动机。
或许，普通、一致的岗位和治理机构，公开、透明的公告信息，才是未来有待重视和完成的。
