作者：郑敏芳
编辑：松壑
三大交易所的IPO受理已经全部恢复。
6月20日，沪深交易所时隔半年后分别受理了1家公司的IPO申请；次日，北交所也受理了3家公司的上市申请。
上市委审议会的召开也在逐步常态化。
截至6月24日，“新国九条”后沪深交易所合计已有4家公司上会，其中3家公司顺利过会；注册方面，“新国九条”后，沪深交易所合计已有16家公司注册生效。
不仅如此，部分公司的上市注册节奏较快。
例如6月7日联芸科技（杭州）股份有限公司获得科创板注册的批复，这距离其6月3日向证监会递交注册材料仅4天，刷新了科创板开市以来的注册速度。
但与此同时，从严审核的态势没有发生变化，沪深两市IPO撤回数正在创新高。
信风（ID:TradeWind01）据沪深交易所披露的数据统计发现，今年6月1日至6月24日合计已有70家公司撤回了IPO申请，这创下了全面注册制实施以来单月IPO撤回数的最高记录。
在此之前，全面注册制实施以来沪深IPO项目单月撤回数的峰值是44家，发生于2023年12月。
不仅如此，今年上半年（截至6月24日）沪深IPO撤回项目数已经达到205家，是去年同期的2.11倍。
这是多因素交织的结果。
一方面，随着当前沪深IPO节奏的放缓，不少公司或选择主动终止IPO，转战北交所或境外交易所。
另一方面，上市标准的提高或许也促使不少公司选择主动“撤退”。
今年4月证监会、深交所和上交所发布了《股票上市规则》、《创业板股票上市规则》、《科创属性评价指引（试行）》的意见稿（下称“上市新规”），进一步对拟IPO公司提出了更高的财务要求。
不少公司或由于难以满足上市新规的要求不得不主动撤回IPO申报材料。
彼时信风（ID：TradeWind01）粗略以2020年至2022年财务数据、在审且未过会的IPO项目为样本统计Wind数据发现，超40家公司的财务数据不满足上市新规的要求。
“4月新规之后，部分公司可能还会再看看今年上半年的业绩走势，大体对全年有个预判。如果无法满足新规要求，就会主动选择撤回。这可能也是6月IPO撤回数目比较多的原因。”北京一位投行人士指出。
在业内看来，这意味着维持A股市场融资功能正常化与严控IPO入口关并不矛盾。
“虽然IPO受理重启，但国九条以来从严审核入口关的方向并没有改变。”北京另一位券商人士也指出，“IPO提高标准和从严审核并不意味着资本市场会丧失融资功能，反之IPO受理的重启也并不意味着会放松审核尺度。”
