对寿险机构的投资，有时也会萌生退意。
6月28日，北京产权交易所最新披露显示，与北京顺鑫控股集团有限公司、北京韩建集团有限公司（下称“韩建集团”）并列北京人寿第一大股东的北京供销社投资管理中心（下称“北京供销社”）拟对外转让所持北京人寿4亿股股份，占总股本的13.99%。
这已是北京供销社第三次尝试出售北京人寿股权。
自2018年成立以来，北京人寿因其公司名称与股东广受关注。
北京人寿股东聚集了当地的国有、民营与集体企业，其国有股、社会法人股、其他（集体股）3类股份占比分别为13.99%、45.56%与40.45%。
但成立3年后，其豪华的地方股东阵容却频频展现退意。
一是北京供销社多次挂牌转股。
2021年，北京供销社曾以3.62亿元的底价转让北京人寿4.99%的股权；两年后，北京供销社再以8.18亿元的底价挂牌出清所持13.99%股权。
但上述2次转股均未成功。
此前，北京人寿方面曾表示北京供销社出清手中股权旨在聚焦主业、调整优化国有资本布局。
北京供销社在2022年年度跟踪评级报告中曾表示，公司已按照北京市国资委对北京供销总社加强“三农”定位、聚焦“主责主业”要求将多项非主业投资项目纳入清理退出范围。
二是多笔股权遭受冻结、质押。
同在2021年，北京人寿另一位第一大股东韩建集团也欲出清手中股权。
但后续，韩建集团与潜在受让方厦门港谊集团有限公司、厦门君创投资有限公司发生争议、对簿公堂，所持北京人寿股权均为质押或冻结状态。
北京人寿另一股东恒有源投资管理有限公司（下称“恒有源投资管理”）也曾于2021年出清其所持近5%北京人寿股权。
这一转让也因涉及诉讼而失败。当前，此笔股权处于冻结状态。
在多次转股失败的案例中，华尔街见闻·信风（ID：TradeWind01）测算发现，各股东转让时对北京人寿的底价估值差异较大。
2021年，北京供销社以3.61亿元的底价挂牌转让其所持4.99%股份，北京人寿对应整体估值应在72.34亿元。
但同年，恒有源投资管理以2.37亿元的价格转让其所持4.99%股份，北京人寿对应估值仅为47.49亿元。
2022年，韩建集团在与潜在受让方厦门港谊集团有限公司、厦门君创投资有限公司的诉讼中出具第三方资产评估，表示北京人寿整体估值应在75.75亿元，韩建公司所持13.99%股权价值为10.59亿元。
但同年，北京市第二中级人民法院在有关财产保全的最终裁定中并未采用上述资产评估，而是根据北京人寿2021年年末23.59亿元的所有者权益，将其13.99%股权价值认定为3.3亿元。
在2023年至2024年的转股挂牌中，北京供销社对所持13.99%股权的挂牌底价均为8.18亿元，北京人寿对应估值为58.47亿元。
截至2023年年末，北京人寿所有者权益为16.25亿元、负债和所有者权益总结230.73亿元。
业绩方面，北京人寿2018年至2023年净利润共计亏损7.09亿元。
2023年实现首次盈利后，其2024年一季度净利润再次降至-1.83亿元。
偿付能力方面，截至2024年一季度末，其核心、综合偿付能力充足率分别为96.01%、183.39%，满足监管标准；其投资收益率为0.45%、综合投资收益率为1.51%，位于行业中游。
华尔街见闻·信风（ID：TradeWind01）注意到，为增强公司偿付能力，北京人寿曾于2021年至2022年3次公开发行债券期限为“5+5”的资本补充债。上述债券总计14亿元，初始票面利率设定均为5.5%。
目前，其获批发行的15亿元资本补充债券额度仍有1亿元尚未发行。
但对照北京人寿当前投资与盈利能力，赎回上述资本补充债所带来的资金压力与不赎回票面利率上升带来的负债端财务成本增加，都有可能对其经营带来更大的压力。
