名创优品电话会:我们看不到比收购永辉更优质的机会

草叔消费升级研究
名创优品CFO张总认为,永辉过去连续盈利多年,只是亏损3年,未来有机会重回盈利。CEO叶总表示,名创优品现在是可选消费,永辉是必选消费,这笔投资对于集团的长期竞争力、长期业务发展都有稳定的收益,胖东来模式在国内能够做的很强。

时间:2024年9月23日晚

嘉宾:名创优品 CEO叶总、CFO张总、IRD胡总等

联系人:东吴商社 吴劲草/阳靖

注:本文为公司公开电话会速记整理,内容有删节,如有疑义,请以名创优品为准,本文内容不代表东吴观点.

一、CFO 张总分享

(两家公司财务数字略)

交易:通过协议转让完成,每股2.35元。定价:根据监管不能低于前收盘价10%,本次交易溢价3.5%(相较前几个交易日的平均价格),相比前收盘价溢价3%,符合市场惯例。交易完成之后MINISO将成为永辉多数股东,但公司不会控制董事会,因此不会成为实控人,不会并表。

预计这个交易会在2025年上半年完成。交易对价62.7亿元。公司目前账面现金接近70亿,几乎没有有息负债;未来还能够从银行渠道获得60%交易对价的低成本融资。公司主业也贡献非常充分的现金流。

永辉疫情前保持快速增长。公司认为永辉亏损是疫情防控、社区团购、网购冲击等。永辉2021年采用新租赁准则,租金费用一次性增长14.4个亿左右,这些都影响了报表净利润。过去3年永辉采取一系列措施减亏,包括调改、关闭不良门店等。名创认为永辉过去连续盈利多年,只是亏损3年,未来有机会重回盈利。

公司不会合并永辉报表,只会用权益法核算这笔投资的收益。

从零售角度看公司看好永辉的前景,认为零售行业有前途。名创也能帮永辉优化股东和治理结构,共同发挥渠道升级和供应链整合的优势。这笔投资会优化名创的资本结构,增加对债务的运用,有望优化名创整体ROE。

公司未来管理层精力会仍然聚焦在MINISO主业,维持年初给出的经营目标不变。

二、CEO 叶总分享

(本节中“我”指代CEO叶总)

为什么突然会入股永辉?7月30号我到了河南郑州看了胖东来帮永辉调改的第一家店。我一直在关注胖东来,2年前第一次去胖东来,他的产品、熟食等让我留下深刻印象。胖东来去年销售收入比前年翻了两倍,最近2年是零售行业里非常有影响力的企业家,商业模式非常成功。

7月30号看了郑州胖东来版永辉,下午4点去,人非常多,我在那边坐了一个晚上。之后去了许昌考察胖东来。后来返回郑州周四下午2点,人很多。我在想这个店如果是我的有多好。我希望胖东来的模式能够走出许昌,带领中国零售业走进一个新天地。之后我积极地开始思考这个事情。

8月份去看了第二家胖东来永辉,8月9日。大概和第一家500米左右,生意一样很火,让我感受很深,我认为这是个巨大的机会。

  1. 为什么要投资永辉?

认为,国内超市正处于结构性机会的时期。零售未来只有两条路,要么低价,要么特色。名创、山姆、costco都是特色零售。我很推崇costco模式,我还写了篇costco文章。我2014年就带领公司高管去美国考察costco。也考察了Trader Joe’s,这是全球坪效最高的零售业态,2020年收入超165亿美元。

后来发现比这些美国模式更优秀的是中国的胖东来模式。强烈建议大家参观一下胖东来和新永辉超市。这样大家可以更好地理解MINISO对永辉的投资。山姆、costco、胖东来都对产品非常重视,不同在于胖东来的顾客体验、更尊重员工、没有会员门槛。胖东来是国内福利最好、人效最高、待遇最好的零售企业,我观察下来同意这个观点。我认为胖东来的模式更适合国内的小家庭消费、广大老百姓消费。

胖东来的员工工资基础,交社保个税之后可以有8000多,是平均的2倍,还有年终奖、假期。他们尊重员工,员工也善待客户。我在店里买烤红薯,条码模糊、放久了之后,员工竟然主动帮换了个新的,因为旧的不好吃了。这么好的服务让我非常感动。零售不是模式不行了,而是服务和产品落后。

我们过去见证外资超市、电商冲击,但也见证了胖东来等国内超市掀起的变革。永辉作为胖东来手把手亲自教的,有潜力脱颖而出。线下超市过去本质上是二房东的经营模式,主要是产品过来了之后扣点,赚进场费等,从来没有认真挑选消费者喜欢的产品,脱离了零售本质。

过去一段时间,凭借20多年的经验我对项目感觉很准确,判断一家门店赚不赚钱,模式能不能成功,我很有信心。郑州门店首日业绩188w,是调改前的14倍。日均客流量是调改前5.3倍。福州首日营业额110w,日均营业额6倍,客流量6.5倍。西安门店客流和营业额也都有明显增长。三家店调改成功,充分说明这个模式可以复制全国。沿着这条路走下去,永辉能够脱胎换骨,未来创造新标杆。

永辉经过胖东来调改之后,产品、就业环境、客户之上的经营理念,和MINISO的文化不谋而合。名创也要不断向胖东来学习,他们是中国所有零售企业的榜样。

  1. 名创优品将会怎么运营和协同?

在渠道升级和供应链方面,MINISO过去第一步完成品牌升级,拿到更好的位置,商业地产集团中通过IP提升形象,拿到更好的位置。在全国前1000商场中,名创的认可度还不够高。借助永辉的品牌,名创也能有更好的对商圈的影响,借助永辉优势一起升级渠道,拿到最好的位置和租金条件。这类似于zara带动inditex的其他子品牌。

名创优品在自有品牌深耕十余年,有丰富的管理优势和产品团队,将协助永辉开发更好的自有品牌产品,对标山姆 Costco 胖东来等。

  1. 投资永辉对MINISO股东价值有何帮助?

永辉业务有拐点,成功希望较大,永辉有庞大的规模、稳健的现金流、被市场低估。只要坚持调改,永辉将来会重返伟大零售企业行列。名创这笔投资将会为投资人创造价值。

永辉将帮名创补充必需品版图,并分散集团的周期性,帮助MINISO成为大型、有全球影响力的零售公司。

帮永辉打造成国内的山姆,发挥并加强名创的产品能力。

总结:认为能实现1+1大于2的效果。这个收购不会影响名创的5年规划,还会坚持MINISO和toptoy的创新和产品战略。坚持收入增长不低于20%的5年目标。

三、Q&A

Q:为何不选择先个人投资,再注入MINISO公司?

A:认为这个业务已经到了拐点,经过比较详细的财务尽调之后,未来一两年会有比较大的改善,时机已经到了。公司是比较长期主义的,公司150亿资产,其中70亿现金,这些现金拉低了公司的ROE,此时公司有了新的投资,产生收益的话,能提升公司的整体ROIC。

Q:公司如何评价永辉调改的成功概率?

A:胖东来已经帮永辉改了5家店,非常成功,胖东来未来也会手把手继续帮忙永辉调改。永辉方法对了之后,是可以复制的。西安的店是永辉是自己改的,福州其中一家是永辉自己改的,都很成功。永辉以后会进一步加快调改的业务模型。

Q:公司评估这个投资项目的时候是如何考虑的资本开支的?出海是否会占用资金,有关资本分配公司的考虑?

A:CFO 张总:公司事实上经过了常年累月的研究。未来可能出海能变成红海,国内抄的很快的。名创未来出海战略不用太多投入就能保持30~40%增速。但未来国内商业会存在20年一遇的结构性机会,在大家都不看好国内资产的时候,我们是非常看好的。

CEO叶总:我们看不到比永辉更优质的机会。沃尔玛、costo在美国有庞大的用户体量和销售额。中国14亿人口,但没有看到有好的零售巨头企业。现在我们看到胖东来是个很好的样本,3800方3.8亿销售额,山姆costco都干不过他。永辉有6家胖东来版本,也都做到了相似的坪效,在国内也是非常优秀的。我们看到中国有庞大消费人口,认为胖东来模式在国内能够做的很强。

Q:叶总您是否会帮助永辉调改?

A:永辉的管理层很成熟,相信他们能够自己完成调改,并满足人们的消费需求。

Q:永辉是否能看到一些新开店的机会?

A:门店模型跑通之后会有开店机会,永辉门店的加密还有空间。

Q:名创产品以后是否可能进永辉渠道售卖,或者公用供应链?

A:公司会协助他们完成供应来改造和自由品牌。

Eason总补充:目前并购还在早期阶段。双方在自有产品上有很多协同空间。永辉自有产品差异化不强、毛利率较低,而名创是最擅长做这方面的事情的。名创希望协助永辉搞好自由品牌。

Q:除了门店调改效果,还有什么信息让您(叶总)会在短时间内有魄力来投资永辉?

A:基于我们长期对Costco等业态的研究,我考察了3家店之后认为方向对了。之前我们看过红标、绿标、超级物种等,都觉得模式不对,但这个胖东来模式是符合中国消费行业需求的。如果胖东来从许昌开到大城市,或者复制到国内其他地区,是有非常大的空间的。胖东来模式非常适合中国家庭消费。他的熟食、烘焙(有的店一天烘焙卖40w)。

我们逛山姆的时候纠结的就是山姆的分量太大了。胖东来的模式就非常适合中国家庭消费,具备广大的市场。当大家认为永辉没戏的时候,我觉得是很有机会的,我个人做了很多的数据跟踪,我认为这是个巨大的机会。

名创优品现在是可选消费,永辉是必选消费,这笔投资对于集团的长期竞争力、长期业务发展都有稳定的收益。

Q:张氏兄弟对于名创入股是怎么看的?如何看待和张师兄弟的合作?

A:弟弟传统,哥哥激进,经营理念不同。张轩松现在负责,另一人已经不管公司业务了。

Q:为何会认为胖东来模式能赋能到全国?

A:余东来希望他的模式能帮到更多人,而非自己做全国生意。他把胖东来作为一个学校,希望大家能够回到零售本质。俞东来把现在是在亲手帮助永辉做一些列调改,永辉也已经具备了自己调改的能力。

四、CFO总结:

我们有现金、看到了很好的东来帮扶永辉的前景,看到很好的双方整合协助的空间。

本文来源:草叔消费升级研究,原文标题:《【东吴商社】名创优品拟收购永辉超市股权解读电话会议实录》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章