今年国庆假期的主角无疑是中国资产。无论是港股、富时A50还是中概股，涨幅在大类资产中脱颖而出、港股一跃成为今年表现最好的股市。假期期间，能与中国资产媲美的也只有受益于中东局势不断升级的原油（图1）。从假期表现比较好的几个资产来看（10月1日至4日，收益率超过1%），撇开地缘政治因素，当前市场上涨存在两大驱动力：
一是政策上边际的宽松和刺激，典型比如中国资产和日经指数；
二是经济韧性进一步确认，比如美元指数，以及10月1日之后的美股。
节后市场短期内会更看好A股，这点显而易见。 不过我们如果把时间拉长，看好“A股还是美股”的答案可能就不是那么清晰，周五美国超预期非农数据发布后，资本市场对于“政策预期”型和“经济企稳”型的选择还存在犹豫。
对于美股，我们不看空，但是未来一个季度内的收益空间有限。处于经济重要过渡时期的美股，会对基本面和风险愈发敏感。当前美国数据好坏参半、政治政策风险不小是客观的约束：
首先，参考历史经验，即使是软着陆，降息后初期美股表现也会比较“拘谨”。1970s以来，撇开衰退式降息不论，美国经济软着陆下，标普500在首次降息后一个季度内，平均涨幅约为2.7%；如果撇开1995年的非典型情景，这一涨幅不超过2%。
其次，美国经济软着陆的迹象在增加，并不意味着股市盈利也会跟着改善。假期间尽管我们看到美国服务业、耐用品订单以及就业数据的韧性，但是作为美国经济核心温度计的ISM制造业PMI继续不及预期，这也意味着在今年末至明年年初，至少在同比上美股的盈利增速会出现下滑。
第三，除了经济的不确定性，大选的焦灼、美联储的摇摆会成为美股风险的重要来源。10月1日（美东时间）美国副总统候选人辩论中，共和党的万斯略胜一筹，略微扭转了9月11日总统辩论后特朗普在选举中劣势，让本就焦灼的大选更加难舍难分。而这一老生常谈的风险在切切实实地发挥作用。
对于A股，未来一段时间驱动力主要来自于情绪和增量资金，基本面反而不是那么重要。假期前和假期期间市场的表现，让我们感觉到当前的中国股市有点类似2020至2021年公共卫生事件发生后的行情，以及2022年第四季度政策调整后行情的结合，而二者背后都有情绪+资金的逻辑：
类似2020至2021年的点在于海外的风险事件和市场波动对于A股可能是利多。2020年疫情爆发后，海外疫情的扩散往往会导致中国资产相对表现更好。类似的逻辑，当前由于中国国内政策转向的力度，海外的持续动荡或者不利政策的出台都可能导致资金转向中国。
这一点主要集中体现在假期期间，港股、A50等中国资产和日本、印度股市（日本新首相是政策紧缩派）的此消彼长，以及和美元和VIX上涨的共振（和之前不同，中东形势并没有影响中国资产）。
类似2022年第四季度的点在于资金和情绪的驱动较强、可以暂时忽略基本面的拖累。2022年第四季度政策变动后，尽管经济活动降温，但股市回调有限、上涨行情持续到2023年2月初。
当前，资金的故事很有空间。客观上看，无论国内还是海外，资金对于中国股市都是欠配的。国内方面，我们以A股市值和整体居民的存款规模的比例来观察，截至8月底，这一数据持平于2014年年中，为有数据以来的最低水平，如果考虑日益膨胀的理财规模，这一比例应该会更小。海外方面，根据高盛的测算，截至今年8月底全球主动性基金对中国权益资产的配置占比仅为5%，是近10年的最低水平。
关键还是政策对于情绪的接续，能看出来政策对于“提振市场”的诉求很高。之前走一步、看一步的政策风格，在本轮政策转向中出现了明显的变化——重视政策的持续发声和发力：国新办新闻发布会和政治局会议后，假期前和假期期间，金融部门紧锣密鼓出台地产支持政策、一线城市迅速放松地产需求约束政策。
节后第一天、10月8日上午发改委将针对落实一揽子增量政策召开新闻发布会，凸显政策希望继续提振需求的诉求；
因此，对于市场聚焦的财政政策，我们认为政策不会袖手旁观，10月下旬的时间窗口值得重点关注。
基本面：可能会有惊喜。尽管我们认为基本面的表现在这一轮行情中可能不是那么重要，但从疫情之后经济的特点来看，第三季度经济往往偏弱，政策加持下第四季度的经济表现往往会超预期。
在经济过渡的重要阶段，“得情绪者得天下”？综合以上分析，我们倾向于认为9月中美政策的共振转向，可能带来全球经济和市场的重要拐点。在拐点初期，对于市场而言，往往是情绪更重要。A股明显是更占先机，未来一至两个季度，我们都会更看好中国股市：
港股 VS A股：更看好A股。撇开节后补涨的因素，在未来一至两个月美元偏强的情况下，A股的相对表现很可能会好于港股。
汇率和股市“脱钩”：假期期间，尽管离岸人民币汇率贬至7.10附近。我们不认为这会对股市产生明显影响。去年底以来，人民币汇率背后的逻辑更多反应的是仓位、利差、市场流动性和政策干预，对于经济预期和情绪的反应越来越少。预计节后随着市场流动性恢复正常，人民币汇率会有所反弹。
本文作者：民生宏观邵翔（S0600523010001）、陶川，来源：川阅全球宏观，原文标题：《假期市场思考：A股还是美股？》
