大摩邢自强:释放消费潜力,需要打破“三大思维定式”

一是财政上尽量量入为出,二是财政刺激主要用于投资端、供给端,三是对道德风险方面的担忧。

10月25日,华尔街见闻总裁顾成琦、智堡创始人朱尘与摩根士丹利中国首席经济学家、董事总经理邢自强就中国经济和中国市场进行了对话。

邢自强:

大规模的财政刺激需要打破旧有的思维约束一是财政上尽量量入为出,二是财政刺激主要用于投资端、供给端,三是对道德风险方面的担忧。

具体而言,第一个约束就是财政上尽量量入为出,不要搞很大的赤字。其实我们以前往往是用隐性赤字的方式,地方城投等等,显性赤字一般压的比较低,要显示我们财政谨慎。现在各国已经放弃了把赤字率压在3%以内的这种做法了。所以,可能我们也得打破常规官方的显性赤字率。在中国这么强的国家资产负债表完全可以承受的情况下,可以把它的金额扩大。

第二块则是,传统上即便搞赤字做刺激,可能还是希望是供给端、搞建设,投资于基础建设投资项目,投资于产能,因为总觉得可以形成生产力,可以形成长期的资产。但是今时今日,跟2000年、2008年都不一样。那时候我们刚加入世贸组织,搭上全球化的快车产品,可以向全球不断的扩张。同时,国内也是人口城市化的高峰期,对建设需求是很高的。现在整个人口的情况、城市化的情况放慢了,海外又有逆全球化的这股逆风,这个时候再用传统的手段去刺激基建刺激产能,可能是更严峻的产能过剩式的通缩问题,更不容易打破。所以这个时候刺激的方式方法就很重要,可能更多的用于解决老百姓的后顾之忧,让大家愿意花钱愿意消费。这些理论上讲起来简单,但它是新招,比如说它的乘数效应有多大,让你可以测算?对官方来讲,它觉得以前没怎么用过,你的测算只是停留在纸面上的数字。所以我估计,初期都有一种试错的心态,慢慢地评估。所以我想这是第二个思维定式,如果有刺激,是用于投资还是用于消费。

第三,可能多多少少还有一些对道德风险方面的担忧。比如说两个层面的道德风险,一个就是给老百姓的福利太好了,是不是养了懒汉,大家竞争力不如过去了。这一点可能需要打破,毕竟我们很多、特别是对底层老百姓和农民工的福利保障,可能还没有到养懒汉的地步,还是保障不足,是需要扩张的。

邢自强将在12月20日-12月21日由华尔街见闻和中欧国际工商学院联合主办的第七届「Alpha峰会」上做主题演讲,敬请期待。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章