一、美国部分，特朗普2.0时代的三个层次
美国方面，特朗普2.0时代，其影响已经不仅仅局限于特朗普本人，可以从三个维度来看：
1、长期的全球政经格局。特朗普可能将是美国过去几十年来权力最大的总统，在为期四年的任期中，他可能会尽全力留下自己的、不可逆的政治遗产，包括可能在下一次美国总统大选中全力支持万斯，以延续他本人的政治主张，所以特朗普2.0对美国的影响可能不仅仅是4年的事情。
未来，我们可能需要接受全球逐渐进入到强人政治的时代，从过去数百年的经验来看，每当全球保护主义抬头、全球分化严重、对抗博弈成为主流时，各国都倾向于表现出三个特征：一是强人政治，比如强总统、强内阁，当年的罗斯福、丘吉尔皆是如此；二是会出现范围逐渐模糊的产业政策和财政政策，覆盖范围会越来越大，会调动更多资源去扶植更多产业，例如现在的美国半导体产业。三是金融政策的独立性下降，越来越服务于大国博弈的需要。
2、中期的特朗普执政期。特朗普眼下的工作重心可能非常聚焦，第一，对美国的deepstate进行一次大洗牌，这样，他才能在四年任期内留下自己的政治遗产。第二，他需要尽快给予选民积极的反馈，因为他不仅是选举人团口径下的胜选者，也是普选口径下的胜选者，所以，他可能需要迅速回应选民的期待，这件事情可能是非法移民遣返，因为这会直接影响底层民众的收入、就业岗位、犯罪率以及减少零元购等行为，从特朗普最新的任命中可以看出，政府已经将非法移民遣返提升到了一个较高的优先级。第三，特朗普可能会致力于收缩泛大西洋联盟圈。如果他的第一步行动，即政治格局洗牌推进顺利的话，他的第二或第三个目标可能同时推进；如果没有那么顺利，可能是一二三按顺序推进。
3、短期的关税问题。如果大幅加征关税落地，可能牵涉到两个阶段的问题。首先，短期内可能会出现抢进口现象，即海外对中国市场的抢进口行为；在中长期，即一到五年，可能逐渐演变为一个缓慢的脱钩过程，这一进程可能类似于2018-2019年的状况，当时也是抢进口，随后我们看到，从18年年底到19年，中美之间相互的贸易量开始下降，以及中国对美国出口占美国进口量的比例，从原本的20%下降到大约12%-13%，中美贸易的连接程度出现下降。
二、中国部分，道法术的三个维度
对于中国而言，市场关注转向程度的问题，外界有很多说法，认为中国的转向可能只有30度或20度，那么，对于这一问题，我们应该如何思考？
我们认为，转向多少度本身是一个定性的表达，我们可以从道、法、术三个层面来分析中国的政策。中国在长期战略层面或“道”的层面上，政策态度可能比大多数人预想的更为坚定。而在具体的工作方法或“术”的层面上，可能比多数人想象的更加灵活。具体来看，我国在执行各项事务时，向来是包含长期、中期、短期的紧密嵌合的执政任务。站在二十年维度来看，我们的2035年实现现代化，2050年成为现代化强国。为了完成二十年目标，我们有每五年党代会，最近一次是二十大；为了完成每五年的目标，我们会拆分成每一年的目标，在政府工作报告中阐述；为了完成全年的目标，我们每年会召开四次政治局会议讨论经济，以把握具体的节奏，解决当下突出的问题。这是一个非常细致且严谨的落实流程。
1、何为“道”？“道”的层面，首先，我们决心在本世纪中叶实现现代化。其次，我们要避免落入中等收入陷阱，努力成为高收入国家，我们需要吸取教训避免重蹈拉美国家的覆辙。再次，考虑到我国庞大的人口基数，如果我们要实现现代化并保持高收入，需要推动一种集约型、高质量、高附加值，且以科技创新为引领的经济发展模式。
2、何为“法”？我们虽然按照五年规划推进，但也需要进行微调。所谓爬坡过坎，是当我们遇到了小坑小坎时，我们需要调整、去克服，不能因此而停滞不前。因此，如果经济出现了一些突出的矛盾和问题，我们需要去解决这个突出问题。如果将9月26日的会议看作是一个年度级别的转向的话，其持续时间可能是一到两年的维度，对应到5年规划，也就是20%-40%级别的政策微调。
3、何为“术”？术的层面，我们可能会非常务实，没有任何包袱，我们在处理具体事务时表现出极大的灵活性，能够迅速做出转变，极其灵活，2022年已有先例。
综上，我介绍了特朗普当选的三个层次的影响，他不仅仅是一个新上任的总统，更代表了全球政经格局的长期、中期、短期变化。中国方面，长期“道”坚定、中期“法”微调、短期“术”灵活。另外值得注意的是，我们在讨论中美当前的问题时，需要明确我们探讨的时间维度，短期议题or长期战略，不同时期的问题对应的答案可能是完全不同的，笼统的概括与讨论并不恰当。
本文作者：张瑜 S0360518090001，来源：一瑜中的，原文标题：《特朗普2.0的理解》
