AI眼镜能走多远?

中金李澄宁等
中金认为,经过多轮产品迭代,AI眼镜的成功范式或已出现,预计2024年出货约200万部,渗透率0.1%,市场规模约36.5亿元。展望未来,中金看好AI眼镜SoC、存储及显示等核心器件升级,优化用户体验,丰富应用场景,有望打造下一个移动终端。

摘要

产品历经多轮验证,AI眼镜已出现成功范式。1)定价:价格亲民,后续仍有降本空间。全球AI眼镜品牌陆续发布多款产品,定价基本处于1-3,000元区间,能够向用户提供较低的尝试成本。此外,我们看好未来SoC等核心器件的降本机会,打开下沉市场,吸引用户购买;2)交互及应用:我们认为智能眼镜接入大模型提供全新交互方式,同时,大模型提供了更多应用场景,有望打造全场景生活助手,提供全新硬件体验。3)品牌:目前已有Meta、百度、Rokid和Xreal等AI眼镜产品发布,我们预计三星、苹果、字节及小米等大厂均有相关产品规划,产品有望在未来1-2年上市。我们认为新终端需要全球头部公司进行消费者教育,完成市场推广,并吸引更多应用开发者入场实现生态丰富。回顾过去ARVR多轮产业发展,我们认为目前AI眼镜的成功范式已现,行业有望迎快速发展阶段。

AI眼镜仍有较大优化空间,产品形态丰富有望推动出货增长。1)基础功能:我们认为未来AI眼镜有望通过超薄夹层镜片设计,解决用户定制化屈光度的解决方案,以及通过电致变色技术实现墨镜佩戴的适配度提升,助力AI眼镜实现并优化眼镜基础功能。2)SoC:根据目前产品的BOM拆解,SoC占据较高的成本,我们看好未来国产芯片有望陆续发布,提供更高性价比的芯片解决方案,在续航及成本等方面升级。3)存储:我们看好未来智能眼镜功能丰富,有望推动存储规格提升,并随着出货量增长,我们测算未来存储市场有望实现百亿美元市场增量。4)光学显示:中长期来看,我们认为光学显示是AI眼镜的关键升级之一,随着光波导及Micro LED等核心器件成熟,全球头部品牌有望率先推出搭载显示的AI眼镜(AR眼镜),进一步丰富应用场景,并通过显示功能完成信息交互及反馈,优化使用体验。综上,我们认为未来3-5年AI眼镜有望在基础功能、SoC、存储及显示等领域实现持续升级,改善用户体验,丰富应用场景,带动产品整体出货增长。

正文

AI+眼镜有望打造下一个移动终端

AI眼镜或成多模态大模型最优解

AI眼镜适配多模态大模型,有望引领行业创新趋势。随着ChatGPT-4o及豆包视觉模型发布,多模态AI加速落地,语音、视频及图片等交互方式有望刷新市场对于AI能力认知。我们认为AI/AR眼镜产品具备透视能力,同时,设备搭载摄像头、麦克风及扬声器等多种传感器,可实现素材实时获取,并语音或显示完成交互,有望成为多模态AI终端的更优选。

2024年AI眼镜品牌百花齐放,2025预计将有更多大厂入局。从而实现多模态AI升级,全球多个消费电子终端品牌均发布相关产品,推动AI眼镜市场关注度持续提升。展望未来,我们预计2025-26年有更多消费电子头部品牌均有望推出相关产品,持续加码AI眼镜终端,有望打造下一代AI智能穿戴。

图表1:消费电子终端升级趋势回顾及展望

图表2:2024-2026年AI/AR眼镜发布汇总(部分)

渗透空间较大,AI眼镜未来增速可期

2030年AI智能眼镜出货有望达到8,000万部。我们认为随着智能眼镜功能丰富,未来有望增加屈光度调节、变色等功能,有望逐步替代传统近视眼镜及墨镜市场,同时,叠加原材料成本下降,有望推动渗透率加速提升,根据Wellsenn测算,2030年全球AI智能眼镜出货有望达到8,000万部,渗透率约为4.3%。

图表3:AI眼镜出货量及渗透率

为什么是AI眼镜?

产品形态经过多轮验证及反馈

ARVR历经多款产品形态打磨,智能眼镜或为最优解。自2010年起,市场对ARVR关注度持续提升,并有苹果、微软、Meta、三星、Google和字节等科技大厂入局,以及Magic Leap、Xreal和Rokid等初创公司崛起。我们认为产品形态历经多轮更迭及功能创新,目前ARVR产品形态的成功范式已较为明晰,我们看好智能眼镜有望推动ARVR行业加速发展。

图表4:ARVR历经多轮产品验证及客户反馈

AI眼镜轻便易上手,打造Always-On智能终端体验

功能简洁,用户学习成本较低。以Meta-Rayban眼镜为例,AI眼镜以传统眼镜为基础,增加摄像头、声学及AI大模型接入等功能,成为AI智能眼镜。产品功能主要以视频及图片拍摄和语音交互,我们认为功能较为简单易于用户使用,并以手机等传统终端为支点,通过蓝牙连接,能够将后续复杂操作及素材放在传统终端。

大模型赋能新终端,应用场景覆盖全面。我们认为接入大模型推动AI眼镜功能丰富,实现应用场景全覆盖,未来随着国内大模型成熟,有望加速推动终端出货增长。

图表5:AI眼镜功能简洁,应用场景丰富

后续降本空间较大,产品有望持续下沉

智能眼镜与TWS的成本结构类似,降本后推动产品下沉。回顾TWS成长历史,我们认为由苹果AirPods引领行业标准后,核心元器件快速降本是推动产品出货增长的关键因素之一。与TWS类似,智能眼镜中成本占比较高的主要为SoC、存储及PCB等相关产品。我们看好上述零部件未来有更多国内供应商切入,通过定制化、低成本产品替代目前高通AR1等高端芯片,有望推动智能眼镜成本下降,并带动产品价格下沉,或将推动出货量持续增长。

图表6:ARVR BOM对比(2024)

如何看待未来AI眼镜产品发展趋势?

轻量化AI眼镜成为发展趋势,未来叠加显示功能有望成为独立终端。当前,AI眼镜虽然仅具备语音交互及摄像等功能,但体积轻便且价格亲民,用户购买意愿较强,叠加产品设计较为时尚,亦有装饰功能,为目前AR眼镜主流产品。展望未来,我们认为在3-5年时间,轻量化AI眼镜仍将成为行业发展主要趋势。随着光学等核心器件成本下降,我们认为显示等功能有望逐步丰富,以实现更为全面的独立AI交互终端。

图表7:AI/AR眼镜发展趋势展望

处方镜片解决用户痛点,电致变色提供墨镜方案

智能眼镜或以传统眼镜用户为首选切入点,屈光度矫正需求较为明确。我们认为目前智能眼镜的潜在用户仍主要以传统屈光度矫正或墨镜用户为主。展望未来,我们认为智能眼镜的处方镜片供应链或将参与产业链供应,通过超薄镜片贴合解决用户屈光度调节需求,再将产品送至下游完成组装,最终以成品方式发送给消费者。

电致变色提供智能眼镜墨镜解决方案,相关技术布局成熟。我们认为墨镜是除视力矫正眼镜外的重要功能,传统眼镜更多采用特定颜色镜片并配合镀膜等工艺实现墨镜效果。随着电致变色技术成熟,已有Xreal Air等产品搭载相关功能,我们看好未来电致变色有望在智能眼镜渗透,从而解决用户墨镜需求,吸引用户购买,推动智能眼镜渗透率提升。

SoC成本占比较高,升级趋势明确

主控芯片的价值量占主板成本超60%且为主要升级方向。根据Wellsenn XR的拆机报告,雷朋Meta眼镜主板电子物料约88.5美金,其中高通主控AR1+套片(含WiFI及电源管理芯片)总价58美金左右,占比为62%。此外,从升级趋势来看,我们认为SoC的性能提升、功耗优化也是目前的主要芯片技术升级方向,旨在解决产品目前功能偏简单、续航时间不足的瓶颈,我们认为SoC未来在BOM中的价值量占比有望继续提升。

AI眼镜SoC可以简单理解为智能耳机芯片+ISP芯片。SoC作为系统级的芯片,由众多的功能模块组成,不同场景对SoC芯片提出差异化需求。AI眼镜作为可穿戴设备,由于端侧算力和功耗受限,我们认为未来较长时间内无法运行本地模型。此外,网络连接不流畅、续航时间长等问题目前很大程度上影响了用户体验。因此我们认为AI眼镜主控芯片AI算力需求较低,更侧重连接和低功耗能力。此外,由于AI眼镜相较于传统智能音频眼镜增加了摄像头,而随着视频理解模型的发展和成熟,我们认为多模态的交互成为AI眼镜的标配,因此图像处理(ISP)能力也至关重要。

我们看好国产SoC公司在未来2年内逐步完成国产替代,主要由于以下原因:

(1)底层技术能力角度来看,国产SoC各有优势,性价比和功耗成为最大突破口

作为穿戴类产品,轻量级的AI眼镜不需要手机那样极致的功能,需要性能、续航和性价比各方面比较均衡的芯片。我们看到智能耳机芯片+ISP芯片的组合形式或成为第一代国产方案的主流。即使采用两颗芯片,我们认为国产方案在性价比上也具备足够的竞争力。我们看好国产厂商的下一代产品也能提供高度集成的芯片方案。

图表8:AI眼镜芯片供应商布局梳理

(2)产品定义来看,国产龙头芯片更具定制化,场景复用性强

目前我们对比了高通AR1,紫光展锐W517和恒玄BES2800三款芯片。从下表数据可以看出,尽管高通AR1拥有强大的性能但面向轻量级的AI眼镜应用显得有些冗余,比如高通AR1提供单眼160万像素的显示能力而AI眼镜大多不需要显示功能,WIFI7的使用在手机和路由器领域尚未普及目前也不具备广泛使用的条件。紫光展锐W517是四年前的老产品,前期主要使用在手表等领域,恒玄在智能眼镜上的布局更为积极。

图表9:AI眼镜主流芯片方案对比

(3)下游来看,国内有互联网、安卓手机品牌的大客户优势

大模型赋能端侧硬件生态,国内互联网厂商比海外互联网巨头更积极地布局硬件生态。上游我们有日益成熟的国产多模态大模型,中游我们有各种各样、满足各种复杂度、各种功能需求的SoC芯片和强大的模组、组装产业链,下游我们有早已紧密合作的终端品牌客户优势。我们认为在创新终端兴起时,国产龙头SoC公司也有和终端客户提早进入预研的先发优势。

眼镜功能丰富提升存储规格,出货增长带来增量空间

存储芯片是AI眼镜中价值量仅次于主控芯片的半导体器件。从目前已经上市的Ray-Ban Meta眼镜、闪极AI拍拍镜两款“爆款”产品来看,它们均采用了佰维存储的ePOP芯片。ePOP(embedded Package on Package)为NAND Flash和LPDDR二合一的存储器产品,广泛应用于对芯片尺寸有严苛要求的智能终端,尤其智能穿戴设备领域。

图表10:AI眼镜拆机 & ePoP封装

当前AI眼镜存储主要采用2GB DRAM+32GB NAND Flash的组合形式,我们认为未来随着AI眼镜功能更加丰富,对存储的需求也将更大。以Ray-Ban眼镜为例,2021年发布的一代产品采用512MB LPDDR3+4GB eMMC的存储形式,2023年的二代产品已经升级至2GB LPDDR4X+32GB eMMC,有明显提升趋势。我们认为,随着AI眼镜在摄像、音频乃至本地AI等方面性能的提升,未来单机存储价值量将进一步提升。

图表11:Ray-Ban眼镜存储方案演变历史

我们测算当前AI眼镜对存储的需求可能在千万美元级别,未来几年内有望随着AI眼镜销量突破千万副,市场规模达到亿美元量级。中长期如果AI眼镜销量突破亿副量级,我们认为其对存储市场的拉动将订单达到大几十亿美元量级甚至突破百亿美元量级。我们认为凭借供应链、性价比等优势,中国大陆企业的份额有望逐步提升。

图表12:AI眼镜对全球存储市场拉动测算

智能眼镜未来有望增加显示方案,侧重光学创新

光波导镜片是AI眼镜未来发展趋势。目前市场上比较成熟的光学成像方案包括棱镜、离轴反射、自由曲面、Birdbath以及光波导方案。展望未来,我们认为光波导可以解决视场角与产品体积之间的矛盾,并且在减少设备体积和重量的同时,形态上更接近传统眼镜设计,符合AI眼镜特点。因此,我们看好光波导发展潜力,未来有望在行业巨头及初创公司配合下实现量产,并助力AI眼镜产品增加显示功能。

图表13:AR光学显示方案对比

图表14:光波导工艺路径对比

Micro LED体积优势明显,搭配光波导有望成为AI眼镜显示解决方案。市场当前已提出的AR光源方案主要有LCOS(Liquid Crystal on Silicon)、DLP(Digital Light Processing)、LBS(Laser Beam Scanning)、Micro OLED以及Micro LED方案。我们认为体积轻便是AI眼镜的重要优势之一,Micro LED在体积、功耗、亮度和寿命等方面均有明显优势,较为适配AI眼镜,我们看好未来在成本下降后,有望搭配光波导成为AI眼镜显示解决方案。

图表15:AR光学成像方案对比

本文作者:李澄宁S0080522050003、臧若晨S0080522070018等,文章来源:中金点睛,原文标题:《中金 | ARVR系列#7:AI眼镜能走多远?》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章