欧洲8000亿欧元“重整军备”,钱从哪来?速度跟得上吗?

摩根大通认为,这项计划在资金来源、执行速度和具体操作等方面都存在诸多不确定性。目前尚不清楚欧盟预算中还有多少“净空间”,以及成员国提供担保的意愿有多大。此外,欧盟凝聚基金的拨款也需要成员国提出具体方案,并且在资金用途上也会受到限制。

欧洲的“铁幕”似乎又回来了?

面对日益紧张的地缘政治局势,欧盟委员会主席冯德莱恩抛出了一项高达8000亿欧元的“重整军备”计划。该计划包括向成员国提供1500亿欧元的贷款,以及通过触发欧盟财政规则中的“国家例外条款”,为成员国提供6500亿欧元的额外财政空间。

然而,8000亿欧元,这可不是一个小数目。这笔钱究竟从何而来?欧盟又能否在短时间内实现如此大规模的军费开支增长?摩根大通分析师Greg Fuzesi团队在4日发布的研报中指出,这项计划在资金来源、执行速度和具体操作等方面都存在诸多不确定性。

摩根大通认为,成员国的国防开支占GDP比例将在四年内逐步提升,从2024年的1.9%逐步增加到2028年的3.4%。研报指出,目前尚不清楚欧盟预算中还有多少“净空间”,以及成员国提供担保的意愿有多大。此外,欧盟凝聚基金的拨款也需要成员国提出具体方案,并且在资金用途上也会受到限制。

如何将“雄心壮志”转化为“现实成果”,将考验欧盟的智慧和执行力。

“钞能力”的来源:欧盟的“钱袋子”够不够鼓?

摩根大通分析认为这项庞大计划的资金来源主要有三个方面:

  1. 成员国贷款: 1500亿欧元将以贷款形式提供给成员国,用于国防投资。但摩根大通指出,对于那些能够以较低成本融资的国家来说,这些贷款的吸引力可能并不大。此外,如果该贷款计划参照之前的SURE计划模式,那么它将需要欧盟预算的“净空间”(如果债务人违约,欧盟委员会可以获得的额外资源)以及成员国的自愿担保,才能确保欧盟在向信用评级较低的成员国提供贷款时,自身仍能保持较高的信用评级。目前尚不清楚欧盟预算中还有多少“净空”,以及所有成员国是否都愿意提供担保。
  1. 财政空间松绑: 通过触发欧盟财政规则中的“国家例外条款”,成员国可以获得6500亿欧元的额外财政空间,用于增加国防开支。这可能意味着成员国在未来四年内,将国防开支占GDP的比重提高1.5%。但是,如何界定“特殊情况”?如何评估对中期财政可持续性的影响?摩根大通分析认为这些都存在很大的不确定性。特别是对于那些目前处于“过度赤字程序”中的国家,这种财政松绑可能会受到限制。
  2. 欧盟凝聚基金的重新分配: 欧盟委员会还提议重新分配现有的欧盟凝聚基金,用于支持国防工业和研究。摩根大通指出,在2021-2027年的欧盟预算中,有3700亿欧元被分配用于凝聚政策,加上成员国的配套资金,总额接近5300亿欧元。虽然目前只有一小部分资金被实际支出,但将这些资金重新分配给国防领域,也需要成员国提出具体方案,并且在资金用途上也会受到限制。

“加速度”的挑战:时间紧,任务重?

除了资金来源,摩根大通还对该计划的执行速度表示担忧。

虽然计划提出在四年内增加国防开支占GDP的比重1.5%,但这究竟是逐步增加,还是一次性到位?摩根大通认为,该开支可能在四年内逐步提升。例如,从2024年的1.9%逐步增加到2025年的2.1%、2026年的2.4%、2027年的2.9%以及2028年的3.4%。然而,欧盟委员会的具体假设尚未明确,这使得外界难以评估计划的实际可行性。

此外,触发“国家例外条款”需要满足一定的条件,即“成员国无法控制的特殊情况对其公共财政产生重大影响,且这种偏离不会危及中期财政可持续性”。摩根大通指出,实践中如何评估这种豁免仍存在不确定性,尤其是在现有净支出路径的豁免是否仅适用于超出当前2%北约目标的国防开支方面。

除了增加国防开支,该计划还强调通过联合采购军事装备来实现协同效应和成本节约。摩根大通认为,即使成员国能够获得廉价资金,也可以通过国家预算来进行军事装备采购的协调。如何确保各成员国在军事装备采购上步调一致,避免重复投资和资源浪费,将是一个巨大的挑战。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章