太长不看：
里根上台时，除了要面对两次石油危机的滞胀困境，还要重拾美国在军工、科技等一系列核心产业上的竞争力。
除了对内减税、货币紧缩、严控非军事支出，里根借罢工事件重创美国就业市场，为企业后续盈利好转奠定了基础。
里根改革之所以能成功，除了政策自身闭环，还不能忽视美国人口红利和科技革命等客观因素。
相比于里根，如今特朗普要面对的局面更复杂。过去三年美国经济繁荣建立在前期各种透支的基础上，除了应对外部竞争，内部人口、财政、通胀都是需要解决的问题。
特朗普，走里根“老路”？
2025年初，在DOGE协助下，特朗普政府签署行政命令，裁撤美国教育部、国际媒体署等八个联邦机构，计划削减约10万个联邦岗位，旨在“消除政府浪费”。
此举引发市场担忧，一众软数据濒临“衰退”，密歇根消费者信心指数创下三年最大降幅，三大股指现两位数调整，避险情绪甚至让资本放弃了美元转向黄金，特朗普自身支持率也面临下滑。
历史总在危机时刻投射出诡异的镜像。
40多年前的里根时代初期，里根总统以铁腕镇压美国空中交通管制员工会（PATCO）罢工，1.1万名罢工者遭永久解雇，为企业裁员扫清了障碍。
尽管失业率大幅飙升，但也为后续企业利润复苏奠定基础。里根自身的支持率也随之从谷底回升，并最终位列美国人心目中“自罗斯福以来最受尊重的总统”之一。
这一次，要大刀阔斧改革的特朗普，也能够度过民调低谷，力挽狂澜么？
里根，曾面对怎样的“烂摊子”？
里根上台时，美国经济仍处在70年代末-80年代初的“大滞胀”内。1969-1982年，美国CPI通胀率普遍高于5%，最高甚至接近15%，期间美国共出现过4轮经济衰退，经济在高利率、高通胀和供给冲击下进入恶性循环。
当时的大滞胀，不仅仅是1973年的粮食危机和1979年的两次石油危机所引起，美国在军工、科技等一系列核心产业上均在丧失竞争力。
