华尔街经济学家普遍认为，即使特朗普真能解雇鲍威尔，也不足以迫使美联储按照他的意愿降息。
美东时间周二，媒体报道称多位经济学家表示，解雇鲍威尔仅是第一步，完全控制货币政策需要更极端措施。Capital Economics北美首席经济学家Paul Ashworth在最新报告中指出：
解雇鲍威尔很可能只是破坏美联储独立性的第一步。如果特朗普决心要降低利率，他将不得不解雇全部七名美联储理事会成员，这将引发更严重的市场抵制，美元将下跌，收益率曲线长端利率将上升。
值得注意的是，鲍威尔同时担任美联储理事会主席和联邦公开市场委员会(FOMC)主席，后者负责制定利率政策。
根据报道，虽然FOMC成员通常选择总统任命的理事会主席作为领导，但他们可以无视特朗普的意愿，选择其他人担任制定利率的委员会主席。摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在周一的报告中表示：
领导层的大部分权力源自历史性的尊重，而非实际工作机制。
法律争议与市场风险并存
报道指出，目前尚不清楚特朗普是否有权在明年鲍威尔作为理事会主席的任期结束前将其罢免。最高法院即将就特朗普解雇其他联邦组织董事会成员的上诉进行听证，这一案件可能为美联储的未来提供线索。
即使特朗普任命新领导人，美联储成员也可能集体抵制政治压力。德银高级经济学家Peter Sidorov周二在给客户的报告中指出：
值得注意的是，虽然美联储主席对FOMC有重大影响力，但货币政策行动是由多数票决定的，因此罢免鲍威尔可能导致其他成员对放松政策的压力增加抵制。
华尔街专业人士担忧，美联储的变化可能导致进一步抛售和通胀恐慌。摩根大通指出：
任何减少美联储独立性的行为都会增加通胀前景的上行风险，而通胀前景已经受到关税和较高通胀预期的上行压力。人们曾希望这些不利后果会阻止特朗普威胁美联储的独立性，但到目前为止，特朗普经常贯彻自己的意图。
对投资者而言，这场权力斗争的结果将直接影响资产定价和投资策略，特别是在通胀预期、美元走势和债券收益率方面需保持高度警惕。
