美联储理事米兰:美联储政策过于紧缩,应通过一系列50bp降息实现中性利率

米兰重申中性政策利率远低于当前水平,应该通过一系列50基点降息实现。他还指出,近期信贷市场出现的一系列看似不相关的压力信号,可能正是货币政策过紧的体现。

在美联储连续第二次降息25基点后,特朗普“钦点”理事、美联储内部最为鸽派的官员之一斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)再次公开呼吁进行更激进的降息。

当地时间周一,米兰在出席Semafor世界经济峰会期间接受彭博电视采访时表示:

美联储的政策过于紧缩。鉴于我对通胀前景的看法比委员会其他一些成员更为乐观,我认为没有理由维持如此限制性的政策。

米兰重申中性政策利率远低于当前水平,应该通过一系列50基点降息实现。

坚持激进立场:通过一系列50基点降息实现中性利率

在上周三举行的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,美联储如期宣布将基准利率下调25个基点。米兰则坚持了其在上次会议中的反对立场,继续主张应更大幅度地降息50个基点,以应对潜在的经济增长风险。

然而,美联储主席鲍威尔在会后的言论为未来的降息路径蒙上了不确定性,他强调12月的下一次会议是否降息“并非既定事实”。

在市场普遍关注未来降息路径之际,米兰主张,如果未来的经济数据符合预期,美联储应再次降息50个基点。他重申中性政策利率远低于当前水平,应该通过一系列50基点降息实现。

值得一提的是,在10月初的媒体采访中,米兰表示,货币政策的中性利率相较去年已经下降,实际应当仅为0.5%(当前联邦基金利率为3.75%-4%)。米兰承认,他对利率的看法与多位美联储官员不同,尤其是在他主张更快回归中性利率方面。

提出新论据:信贷市场压力初现

为支撑其观点,米兰此次提出了一个新的论据。他指出,近期信贷市场出现的一系列看似不相关的压力信号,可能正是货币政策过紧的体现。

当你看到一连串原本被掩盖、突然暴露出来的互不关联的信贷问题时,这本身就说明了货币政策的立场。

这一论断将金融稳定风险纳入其主张更快降息的理由之中,与美联储内部多数派围绕通胀的斗争形成了鲜明对比。

在米兰发声之际,已有数位美联储官员公开表达了对过快降息的担忧,他们认为央行行动过猛将冒着通胀居高不下的风险。

对于市场上一些用于分析通胀的替代性数据,米兰周一评价道,他“发现它们并不是特别有用”,暗示决策应更侧重于官方统计数据。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章