储能行业大好,集成商却面临生死大考!

Mr蒋静的资本圈
储能行业虽景气度高企,但系统集成商正经历严峻分化与淘汰考验。行业竞争核心已从技术转向下游项目资源获取能力,稀缺场景资源成为盈利关键;同时,上游电芯供应保障与成本控制能力进一步加剧企业差距。缺乏项目开发和供应链整合能力的集成商将面临盈利压力与市场出清,行业集中度有望提升。

最近,储能行业“火爆”。

但是,储能行业火爆的背后,系统集成商却面临大考,正在加速分化,甚至淘汰。

几家欢乐,几家愁。

根本原因,随着储能行业的发展变迁,游戏规则和关键成功要素也在不断进化,不进则亡。

01 分化之一:下游项目开发能力

曾经,储能行业有个误区。

普遍认为,技术很重要。但是,懂的都懂,储能行业的系统集成,技术尽管重要,但只能排在第二,项目开发能力始终排在第一,紧紧依靠技术很难获得关键竞争力。

对此,本公众号曾于今年1月《储能系统集成:不以技术论英雄》进行分析。

随着储能行业的火爆,对于系统集成商而言,必须亲自下场去争抢最稀缺的项目资源,并以此带动自己的设备销售。

这个模式,从国内工商业储能,到国内外独立储能,甚至海外家庭储能,几乎都是如此,只是方式方法略有差别而已。

仅仅PK系统集成技术或制造,太难实现差异化了,而且同质化严重,产能过剩,并不是稀缺资源。

相对而言,储能产业链最稀缺的是项目或场景资源,场景资源的价值写在了各类项目的居间费、路条费或渠道费上,这就是项目资源的市场化“明码标价”。

对于系统集成商而言,设备端很难“秀出花”,就只能往下游走,通过在稀缺的项目端来体现差异化,来实现竞争力,来提高毛利率和盈利能力。

换言之,没有项目开发能力的集成商,几乎很难有超额收益,这个会直接体现在盈利能力上。

基于这个逻辑,系统集成商的竞争重点,并不是技术端,而是项目端。当然并不是说技术端不重要,只是项目开发端更重要而已。

当然,如何提升系统集成商的项目开发能力,这是另外一个话题,我们在其他文章中再进行专门分析。

为此,我们看到,个别曾经以技术为亮点且备受资本市场追捧的系统集成商,如今迅速沉沦。

欢迎对号入座。

02 分化之二:上游供应链保障能力

系统集成商,更像是一个中间商。

除了下游开发项目资源,上游还要对接电芯等主要材料资源,尤其是作为核心零部件的电芯,甚至还可能成为差异化竞争的要素,比如CATL Inside。

今年,在上游电芯“一芯难求”的情况下,供应链保障能力就显得更加重要了,一是保证项目如期交付,二是尽量降低采购成本。

近期,不少系统集成商都面临上游电芯供应商“坐地起价”的情况,大幅影响了自身的盈利能力。

为此,我们看到,不少集成商开始向上游电芯厂“锁单”,海博思创一口气向宁德时代锁单三年200GWh,就是真实写照。

但是,并不是所有系统集成商都有能力锁单,一方面要有规模化的业务需求,另一方面需要有一定的预付能力,这就对业务和资金都提出了双重高要求。

这种能力的差异,自然会拉开差距。

03 分化,已是必然

能力的差距,必然导致竞争的分化。

一方面,并不是所有集成商都有面向市场的开发团队和能力,尤其通过资本金撬动项目的开发能力,后者对资金方的整合要求更高。

另一方面,并不是所有集成商都有面向上游的供应链整合能力,这个一方面取决于自身的业务储备,另一方面也取决于自身的品牌、资信和资金实力。

这两个方面,会大幅拉开集成商的能力差距,进而加速集成商的分化。

在行业快速发展的阶段,不进则退,优秀企业跑得越来越快,而平庸企业则会加速被淘汰。

储能系统集成,也有望从过去的高度分散,走向集中。

这更像是一场生死大战。

太残酷了。

本文来源于:Mr蒋静的资本圈

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章