速度压倒准确性?OpenAI撤回ChatGPT“模型路由器”功能,响应迟缓引发用户流失

面对因模型响应迟缓导致的用户流失压力,OpenAI已撤回ChatGPT中的“模型路由器”功能,免费及低阶付费用户将默认使用速度更快的GPT-5.2 Instant模型。这一调整表明,在消费级AI市场,即时响应的用户体验已优先于通过复杂路由实现的答案准确性,揭示了企业在技术前沿与大众需求间的现实权衡。

OpenAI悄然逆转了其针对大众用户的核心产品策略,撤回了旨在提升回答精度的自动“模型路由器”系统,转而通过更快的响应速度来挽留用户。这一举措突显了在竞争激烈的AI聊天机器人市场中,先进的“推理”能力与即时响应的消费者需求之间存在着难以调和的矛盾。

据WIRED报道,OpenAI已在免费版及每月5美元的订阅层级中取消了“模型路由器”功能,用户将默认使用响应速度更快、服务成本更低的GPT-5.2 Instant模型。此前,该系统旨在自动分析用户提问,并将复杂问题分流至更强大但处理较慢的“推理”模型,而现在普通用户必须手动切换才能使用这些高级功能。

知情人士透露,这一逆转主要源于其对业务指标的冲击:路由系统的延迟对日活跃用户产生了负面影响。尽管推理模型代表了AI性能的前沿,但其处理复杂问题时可能耗时数分钟,导致不愿等待的大众用户流失。

与此同时,面对谷歌Gemini的强势增长,OpenAI正面临用户增长停滞的压力,迫使其重新调整重心,优先保证基础市场的交互效率。

OpenAI发言人证实了这一调整,称基于用户反馈,免费及Go用户更偏好默认的流畅聊天体验。尽管OpenAI仍计划在技术完善后重新推出该功能,且付费用户仍可使用,但此次回撤表明,科技巨头在将高成本、高延迟的尖端模型整合进大规模消费级产品时,正面临“性能与速度”博弈的严峻挑战。

速度至上的消费级市场

此次调整距“模型路由器”随GPT-5发布仅过了四个月。OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示,公司推出该功能的初衷是统一用户体验,消除令用户困惑的手动“模型选择器”。Altman此前透露,路由器成功将免费用户对推理模型的使用率从不足1%提升至7%。

然而,这一旨在提升答案质量的昂贵押注并未获得预期的市场拥抱。据知情人士向WIRED透露,虽然推理模型能提供更优的答案,但大部分消费者在面对日常聊天时,并不愿意为了准确性而牺牲速度。

AI推理供应商OpenRouter的首席运营官Chris Clark指出,在通用消费类聊天机器人领域,响应速度和语气至关重要。他表示:“如果用户输入内容后必须看着‘思考中’的圆点等待20秒,互动性会大打折扣。”Clark认为,通用AI聊天机器人的直接竞争对手是谷歌搜索,而搜索始终专注于极致的速度,而非“慢而精”的答案。

增长焦虑与竞争加剧

OpenAI的产品策略调整正值其面临激烈的外部竞争之际。Altman上月宣布全公司进入“红色代码”状态,以集中资源改进核心消费级产品。尽管ChatGPT拥有超过8亿的周活跃用户,但第三方数据显示其增长动能正在减弱。

据流量监测公司SimilarWeb数据,谷歌Gemini近几个月增长显著,而ChatGPT的增长曲线已趋于平缓。SimilarWeb负责数据及DaaS产品的副总裁Omri Shtayer向WIRED表示,自今年9月以来,用户在ChatGPT上的平均访问时长已跌至Gemini之下。

此外,据报道,OpenAI首席财务官Sarah Friar曾向投资者透露,随着自8月以来公司引入更多内容限制和安全分类器,用户在平台上的停留时间略有下降。这些旨在保障安全的措施在一定程度上增加了产品摩擦,进一步加剧了用户留存的压力。

成本考量与长期押注

除了用户体验,成本也是此次调整的重要因素。推理模型不仅运行缓慢,其计算成本也显著高于标准模型。将大量免费用户的请求从昂贵的推理模型重新导向GPT-5.2 Instant,有助于OpenAI优化运营成本。

OpenAI发言人补充称,GPT-5.2 Instant目前的性能已有所提升,甚至在处理安全基准测试时表现更佳,因此不再需要将敏感对话强制路由至推理模型。

尽管在大众市场遭遇挫折,OpenAI并未完全放弃这一概念。目前,包括每月20美元的Plus用户和200美元的Pro用户在内的付费订阅者仍可使用模型路由器。

业内专家认为,从长远来看,根据问题复杂度调用不同算力的模型仍是正确方向。AI训练与推理平台Anyscale的联合创始人Robert Nishihara表示:“从根本上说,针对不同问题使用不同的模型和算力是合理的。无论短期内发生什么,我预计路由技术将继续存在。”据知情人士向WIRED透露,OpenAI计划在该技术得到改进后,重新向免费和Go用户推出模型路由器。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章