特朗普希望美伊“一个月左右”达成协议 内塔尼亚胡表示怀疑

特朗普希望与伊朗在接下来“一个月左右”达成协议,警告若无法达成协议,后果将“非常严重”,同时美军航母部署蓄势待发。以色列总理内塔尼亚胡公开质疑协议的可执行性。谈判窗口与军事高压并存,中东地缘风险溢价短期难消,市场将紧盯未来数周的消息流。

美国总统特朗普为美伊谈判给出“一个月左右”的时间表,并将其与“非常严重”的后果绑定,但以色列总理内塔尼亚胡对任何协议的“成色”公开表达怀疑,使中东局势在谈判与军事施压并行的节奏中继续维持高不确定性。

据新华社,特朗普2月12日表示,希望美国与伊朗在接下来“一个月左右”达成协议,并警告若无法达成协议,后果将“非常严重”,对伊朗来说会“非常痛苦”。他同时强调,同伊朗达成协议将是美方“首选”。

同日,内塔尼亚胡结束访美行程前对媒体称,特朗普认为具备达成一项“好的协议”的条件,但他本人对同伊朗达成任何协议的“成色”持怀疑态度,并表示若达成协议,必须包含“对以色列而言至关重要的内容”。

在谈判信号释放的同时,美国对伊朗的军事威慑仍在加码。新华社称,美国近期在中东地区部署包括“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰在内多艘军舰。

《华尔街日报》11日报道称,五角大楼已指示美军第二个航母打击群做好部署到中东的准备。对投资者而言,谈判窗口与军事部署同步推进,意味着地缘风险溢价短期难以消退。

时间表与威慑:特朗普将“一个月”设为谈判节点

特朗普在2月12日的表态核心是时间与后果的捆绑:他明确提出希望在“接下来一个月左右”达成协议,同时以“非常严重”“非常痛苦”等措辞强化威慑。

他还重复了前一天与内塔尼亚胡会晤后的说法,称伊朗上次没有同美国达成协议,结果是美国发起“午夜之锤”军事行动、轰炸伊朗核设施。

这种叙事将谈判结果与军事行动记忆直接关联,强化了市场对事件尾部风险的关注。

以色列的安全诉求:内塔尼亚胡质疑“好协议”的可执行性

据以色列总理府声明,内塔尼亚胡表示,特朗普认为其“创造的条件”加上伊朗对未达成协议后果的认知,使达成“好的协议”的条件可能成熟,但他本人对协议“成色”存疑。

内塔尼亚胡称,他已明确告诉美方,若同伊朗达成协议,必须包含“对以色列而言至关重要的内容”。

按照以色列媒体的说法,以方主张美伊任何协议都必须保证伊朗不拥有核武器、彻底放弃铀浓缩活动、限制其弹道导弹能力,并停止支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等所谓伊朗在中东地区的“代理人”,从而全面削弱伊朗的地区影响力。

这意味着,即便美方强调“达成协议为首选”,以方对协议条款的要求仍可能成为谈判路径上的关键变量。

军事部署与谈判窗口:航母在位,警报未解除

新华社称,美国近期持续向伊朗施压,并在中东部署包括“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰在内多艘军舰,威胁军事干涉。《华尔街日报》进一步报道称,美军第二个航母打击群已被要求做好部署准备。

与此同时,美伊于2月6日在阿曼举行核问题间接谈判,双方事后均释放出继续谈判的信号,但新华社指出,战争警报并未解除。

对金融市场而言,“谈判继续”与“威慑加码”并存,往往意味着风险定价将更依赖未来数周的消息流与表态强度,而非单一事件落地。

伊朗的回应:未向美方传递信息,等待内部评估

据伊朗塔斯尼姆通讯社2月12日报道,伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼表示,伊朗没有向美方传递任何信息,阿曼官员代表美方记录了一些要点并转交伊朗,以便伊朗进行后续评估。

拉里贾尼称,伊美都希望继续谈判,但首先需要两国各自进行讨论,以确保谈判取得成果。这一表态在程序上指向“内部评估优先”,也意味着特朗普提出的“一个月左右”时间表,将面临各方国内决策节奏与底线协调的检验。

对市场的含义:一个月窗口期内,风险溢价更依赖消息面

在特朗普明确“一个月左右”目标、同时美国加强中东军事部署、以色列对协议条款提出更高安全要求的背景下,投资者接下来更可能围绕两类信号定价:一是美伊间接谈判是否进入实质性文本讨论,二是军事部署与威慑措辞是否进一步升级。

在结果未明之前,中东地缘政治的不确定性仍可能对风险偏好形成扰动,并让能源与避险相关资产的预期波动保持在较高水平。未来数周的密集表态与谈判进展,将成为市场判断“协议路径”还是“对抗路径”的关键依据。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章