投资者争相跑路、银行大砍授信,美国私募信贷行业遭遇“挤兑风暴”

规模达1.8万亿美元的美国私募信贷市场正遭遇内外夹击:投资者利用私募估值滞后套利引发挤兑连锁反应,Cliffwater、摩根士丹利旗下百亿基金相继实施赎回限制;与此同时,摩根大通主动下调软件类贷款抵押品估值,率先收紧杠杆融资,流动性风暴正加速蔓延。

美国私募信贷行业正面临流动性收缩与资产重估的双重挤压。随着投资者争相撤资以及华尔街大型金融机构缩减授信,这一规模达1.8万亿美元的庞大市场正摇摇欲坠。

据英国《金融时报》报道,私募信贷巨头Cliffwater和摩根士丹利近期相继对旗下百亿美元规模的基金实施了赎回限制。第一季度这些半流动性基金遭遇了激增的提款请求,资金外流的规模迫使管理层触发“闸门”,以避免底层缺乏流动性的资产遭到折价抛售。

在资金端承压的同时,私募信贷机构在融资端也遭遇大型银行的收紧。摩根大通近期已通知相关机构,对其投资组合中部分软件类贷款的抵押品价值进行下调。这一举措虽未立即触发追加保证金通知,但直接削减了相关基金未来可获得的融资规模,标志着传统银行体系对该领域风险敞口的全面重估。

这种双向挤压的核心在于净资产值(NAV)套利逻辑。随着公开市场相关资产价值重挫,私募信贷机构未能同步下调其持仓估值,促使投资者争相按高于市场公允价值的账面价格套现离场。这一类似银行挤兑的连锁反应,不仅加剧了基金的流动性压力,也迫使市场重新审视私募信贷资产的真实定价。

(私募信贷公司股价持续走低)

赎回潮蔓延,半流动性基金面临大考

据英国《金融时报》报道,Cliffwater在一季度限制了其330亿美元旗舰基金(CCLFX)的赎回。该基金收到了占总份额14%的赎回请求,最终仅批准了约一半,回购了7%的份额。

就在Cliffwater采取行动几小时后,Morgan Stanley也通知其76亿美元的North Haven Private Income Fund投资者将限制提款。该基金一季度赎回请求跃升至10.9%,最终仅满足了其中45.8%的份额。

近几个月来,这一趋势在全行业蔓延。HPS近期将其针对高净值客户的旗舰基金赎回上限设定为5%。Blackstone旗下的Bcred基金在赎回请求达到净资产的7.9%后全额兑付,而Blue Owl和Ares此前也满足了较高的赎回请求,尽管Blue Owl今年已对另一只基金实施了永久性赎回限制。

Cliffwater去年筹集了165亿美元,规模扩张速度与行业巨头KKR并驾齐驱。然而,这种依赖独立经纪商管理散户资金的模式,使其在面对市场情绪波动时更显脆弱。

为应对局面,上述报道称,Cliffwater正通过出售贷款组合筹集10亿美元,并预期本季度吸引30亿美元新承诺以抵消资金流出。该公司在致投资者信中强调,基金在2025年产生了8.9%的回报,且净杠杆率仅为0.23倍,远低于多数同类工具。

此次资金外流凸显了众多新型半流动性基金面临的风险,这些基金当初被宣传为投资私募信贷的一种方式,但由于其基础资产很少交易,因此只能偶尔提供出售机会。

估值虚高引发套利,挤兑风险凸显

投资者争相撤资的核心驱动力在于净资产值套利。

据彭博专栏文章分析,公开市场上的软件股票及相关债务今年已大幅下跌,但私募信贷机构倾向于将贷款持有至到期,并未同步下调投资组合估值。

这种滞后定价创造了套利空间。如果一家基金声称其贷款价值100美元,而投资者认为其实际市场价值仅为98美元,投资者便会尝试以100美元的账面价值赎回变现。

这种操作逻辑引发了类似银行挤兑的动态:如果基金以100美元兑付,剩余投资者的资产价值将被进一步摊薄,从而促使更多人加入赎回行列。这使得承诺部分流动性的区间基金在面对投资者时压力倍增。

为缓解外界对估值不透明的担忧,部分机构正试图提高透明度。Apollo Global Management资产管理部门联席总裁John Zito表示,公司正准备开始按月报告其信贷基金的净资产值,最终目标是实现每日净资产值报告并引入第三方估值。

摩根大通主动出击,收紧杠杆融资

在内部资金流失之际,私募机构的外部杠杆来源也面临考验。据英国《金融时报》报道,摩根大通主动下调了私募机构投资组合中部分企业贷款的估值,这些贷款主要集中于被认为在人工智能冲击下尤为脆弱的软件行业。

摩根大通在私募信贷融资业务中拥有一项特殊条款,保留了随时对资产重新估值的权利,而多数其他银行通常需等到利息违约等触发条件才会采取行动。媒体分析指出,此举旨在提前压缩对这些基金的可用信贷额度,以便在必要时及时行动,而非等到危机爆发才出手。

这一紧缩动作早有预兆。摩根大通首席执行官Jamie Dimon此前已多次公开表达对私募信贷领域的审慎立场。该行高管Troy Rohrbaugh在今年2月表示,相比同业,摩根大通在私募信贷风险方面正变得更加保守。一位基金负责人亦证实,摩根大通在过去三个月提供后端杠杆方面“明显更加强硬”。

行业扩张逻辑受损,后续风险存疑

私募信贷行业的快速扩张,高度依赖受监管银行提供的杠杆融资。自2020年底以来,私募机构筹集数千亿美元,迅速具备了与银行直接竞争大规模杠杆收购融资的能力。

然而,大量底层资产形成于软件企业估值高企的居家办公热潮期。随着企业现金流预期下修,相关债务将在未来数年陆续到期,届时的市场环境与发行时已大相径庭。

目前,私募信贷机构坚称企业软件公司仍在增长,预期贷款将继续正常履约。尽管尚未有其他银行明确跟进摩根大通的紧缩立场,但随着大行率先重估资产价值以及散户赎回压力居高不下,市场对该行业流动性及估值透明度的审视料将持续升温。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章