伊朗的“不对称优势”:战争“每持续一天”,对经济的持续伤害“以月计”

这场破坏快、重建慢的不对称博弈,正通过能源价格飙升、供应链断裂向全球经济传导。

伊朗正将中东局势变成一场代价不对称的消耗博弈,以相对低廉的代价摧毁全球能源市场,而对全球经济的伤害将持续数月乃至数年。

据央视新闻,当地时间21日凌晨,伊朗伊斯兰革命卫队发布声明称,已发动“真实承诺-4”第70波行动。革命卫队在声明中表示,此次行动还使用了“海巴尔·谢坎”和“卡德尔”导弹,对包括以色列重点目标进行了打击。

报道称,尽管美国与以色列持续宣称已摧毁伊朗大量发射装置与导弹库存,伊朗每日仍维持着数十枚弹道导弹、更多无人机的发射能力,且近期发射频率较10天前不降反升。

本周,伊朗对卡塔尔、沙特阿拉伯、科威特、巴林及阿联酋等国关键能源设施造成灾难性打击,而与此同时,伊朗自身的石油出口依然持续运转。伊朗问题分析家、伊朗外交关系著作的作者Dina Esfandiary将这一逻辑概括得直白:

伊朗人已经学到一个重要教训,他们能够以相对容易、相对低廉的方式,造成大量破坏和混乱。他们现在希望全世界也认识到这一点。

霍尔木兹海峡正成为全球能源的人质。央视新闻报道,伊朗外长阿拉格齐20日表示,伊朗并未封锁霍尔木兹海峡,而是针对攻击伊朗的敌对国家的船只实施通行限制。

分析认为,这条承载全球约三分之一海运原油的咽喉航道,目前实际上只能在伊朗默许下通行。

这种不对称性意味着,战场上的每一天,并不仅仅是军事层面的消耗。通过能源价格飙升、航运停滞、供应链中断等连锁反应,冲突的持续将损伤全球经济数月乃至数年。

卡塔尔的伤口,一次打击、五年代价

央视新闻报道,当地时间3月19日周四,卡塔尔能源公司首席执行官萨阿德·卡阿比(Saad al-Kaabi)表示,遭伊朗导弹袭击受损的LNG出口设施,修复周期预计需要三至五年,损失的出口量约为每年1280万吨,预计造成约200亿美元的年收入损失。

此前伊朗南部布什尔省南帕尔斯和阿萨卢耶部分石油化工设施遭美国和以色列空袭。伊朗随后宣布打击沙特阿拉伯、卡塔尔等海湾国家与美国相关的石油设施。

与石油市场不同,LNG市场几乎没有战略储备缓冲机制。Bernstein研究主管Neil Beveridge直言:

LNG没有战略储备。

这意味着一旦供应骤降,市场几乎没有任何缓冲空间。消息传出后,当日欧洲天然气期货价格一度上涨35%,超过美伊冲突前水平的两倍。周五,价格小幅回落。

据报道援引知情人士称,此次伊朗导弹袭击的目标是位于卡塔尔拉斯拉凡工业城的LNG生产设施。

报道称,14条生产线中的第4和第6号液化列车遭到损毁,位于两者之间的第5号列车状况尚不明朗。此外,两座天然气转液体(GTL)设施中的一座也受到波及。

Saad al-Kaabi表示,此次受损产能约占卡塔尔LNG出口总量的17%,卡塔尔能源将被迫对部分欧洲和亚洲客户的长期合同宣布不可抗力,期限最长可达五年。

与此同时,卡塔尔凝析油出口量可能下滑近四分之一,液化石油气(LPG)出口亦可能减少13%。

该设施此前已因无人机袭击而停产,但此轮攻击规模更大、破坏更为严重。Saad al-Kaabi明确表示,在敌对行动结束之前,生产恢复无从谈起。

摩根大通预警,供应缺口远超此前预期

摩根大通大宗商品分析师Otar Dgebuadze则在最新研报中,将卡塔尔LNG的正常产能利用率由90%下调至80%,并大幅上修了对夏季(3月至10月)卡塔尔供应损失的估算。

若霍尔木兹海峡在冲突结束后一个月内重新开放,损失量将达360亿立方米,高于此前估计的250亿至300亿立方米,且每额外延误一个月,月损失风险将再增加70亿立方米。

该行假设LNG出口在霍尔木兹海峡重开后30天启动重启程序,预计两周内达到40%利用率,两个月内回升至80%。而80%将成为卡塔尔设施中期内的新常态上限。

摩根大通同时警告,上述估算的风险方向偏向下行,实际恢复进度可能更慢。在此基础上,摩根大通得出结论:此次事件进一步动摇了市场此前对LNG供应过剩的判断。

结合中东冲突前卡塔尔新产能列车已出现延误、以及扩张计划面临的更大不确定性,该行认为长期欧洲天然气基准价格尚未充分反映上述风险。

时间轴的不对称,能源震荡的深层逻辑

卡塔尔的案例只是这场更大规模时间轴错配危机的缩影。

彭博评论员Tracy Alloway指出,摧毁能源基础设施只需数分钟,但重建需要数月乃至数年。这一现实决定了伊朗冲突每延续一天,其对全球经济的影响便会呈倍数级累积。

华尔街见闻此前提及,高盛复盘过去50年五次最大的供给冲击,测算受冲击国家在四年后平均仍有42%的产量损失。主要原因通常是油田、管道、港口等基础设施遭到物理破坏,以及后续投资严重不足。

因此高盛强调若伊朗及周边地区生产潜力遭受实质性损害,油价在风险情景下维持在100美元以上的时间可能远超市场当前预期。

与此同时,即便是通常被视为能源独立的美国,也难以独善其身。

根据Baker Hughes的数据,美国石油和天然气钻机数量与油价飙升之间的缺口正在迅速扩大,油价暴涨并未带来立竿见影的供应响应。

据英国《金融时报》报道,美国油气运营商普遍不愿在价格冲高时贸然扩产,深刻吸取了2010年代页岩油繁荣与破灭周期的教训,资本纪律已成为股东对管理层的首要约束。

货币政策层面的压力同样在上升。彭博报道显示,美联储主席鲍威尔的表态愈发鹰派,市场当前甚至已隐含对今年剩余时间内加息的小幅预期。

在战前通胀已持续高于目标且呈上行趋势的背景下,油价冲击进一步压缩了货币政策的腾挪空间。

冲突进入第三周,终局尚不明朗,而全球能源市场已在为一段漫长的代价计算做准备。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章