尽管白宫明令禁止与Anthropic合作，多个联邦机构正悄然绕过这一禁令，测试该公司最新发布的高危AI模型——Claude Mythos。这一矛盾局面折射出特朗普政府在封堵盟友科技企业与维护国家网络安全之间日益尖锐的张力。
据媒体援引知情人士透露，商务部下属的AI标准与创新中心（CAISI）目前正在积极对Mythos展开测试，评估其网络攻防能力及潜在的国家安全风险。与此同时，至少两家大型联邦机构已主动联系Anthropic，表达将Mythos整合至网络防御工作的兴趣。据报道，财政部IT官员也在寻求使用Mythos修补该机构网络中的未知漏洞。
Mythos的能力令研究人员既感叹又忧虑——这款模型能够发现连最顶尖的人类专家也无法识别的关键软件漏洞。在Anthropic宣布Mythos存在仅一周内，已有至少三个国会委员会的工作人员向Anthropic寻求或已进行简报，了解其网络扫描能力。前国家安全官员警告，这一矛盾若不妥善处理，将严重损害美国的网络安全态势。
封禁缘起：Amodei拒绝让AI参与"自主致命攻击"
特朗普政府与Anthropic之间的对立，源于今年2月的一场政策冲突。Anthropic首席执行官Dario Amodei明确拒绝允许五角大楼将该公司模型用于自主致命攻击或针对美国公民的大规模监控行动。对此，特朗普与国防部长Pete Hegseth随即下令所有联邦机构停止使用Anthropic的技术。
Hegseth随后正式将Anthropic列为"供应链风险"，这是美国政府对本国科技公司采取的前所未有之举，实际上封堵了Anthropic模型在国防部合同中的使用渠道。特朗普本人则在社交媒体上将该公司管理层称为"左翼疯子"，理由是该公司反对将其工具用于国内大规模监控或自主致命打击。
Anthropic已就上述供应链风险认定提起诉讼，并因联邦法律的特殊规定在两个不同法院分别立案。目前裁决出现分歧：加利福尼亚州北区联邦法院已暂停部分政府认定的执行，但哥伦比亚特区巡回上诉法院随后又短暂维持了这一认定。
CAISI的秘密测试：禁令之下的"红队"评估
尽管禁令仍悬，CAISI——该机构隶属于美国国家标准与技术研究院（NIST），于2024年成立并于去年由特朗普政府更名——的网络安全专家们据悉早在Anthropic公开发布公告之前，就已开始测试Mythos的攻击能力。据媒体援引四名知情人士透露，CAISI研究人员目前正对Mythos进行"红队"评估，以衡量其能力及可能带来的国家安全风险。
NIST未回应置评请求。Anthropic一位在匿名条件下接受采访的官员确认，该公司已向政府提供Mythos用于"自主测试与技术评估"，但在Anthropic的公告中，没有任何联邦机构被公开点名。
律师及智库"法律与AI研究所"高级研究员Charlie Bullock指出，这一局面颇具讽刺意味："美国政府试图禁止政府机构使用Anthropic产品——而几周后，这家公司推出了一款对网络安全至关重要、具有深远国家安全意义的革命性产品。"他还表示，若加州法院裁决倒向政府一边，联邦机构或将根本无法获准测试Mythos。
寒蝉效应：政治施压令深度合作举步维艰
尽管部分机构在暗中推进测试，白宫的政治施压仍在产生实质性的"寒蝉效应"。一位前高级国家安全官员表示，特朗普政府的公开表态令联邦机构不敢公开接触Anthropic，也不敢明确部署其模型来排查和修复网络安全漏洞——而这类工作需要大规模软件工程团队和大量投入，极易被认定为违反总统指令。
国会层面同样有声音表达不满。三名负责AI政策的国会助手表示，白宫的立场令政府无法充分利用本国最前沿的技术。其中一名助手直言，五角大楼"在向最具实力的AI供应商竖中指时，已经搬起石头砸了自己的脚"。
白宫在一份声明中表示，特朗普政府"持续与AI企业合作，确保其模型有助于保护关键软件漏洞"，并称政府"正在主动与政府和行业协调，确保美国及美国公民受到保护"。五角大楼发言人拒绝置评。
前景堪忧：两年内对手或将具备同等能力
Anthropic表示，Mythos目前仅向特定科技及网络安全机构开放，理由是其发现并利用未知软件漏洞的能力使其风险过高，不适合向公众发布。该公司还预测，具备同等网络攻击能力的模型将在未来两年内广泛普及，届时可能引发大规模新型网络攻击的浪潮。
这一前景令部分前国家安全官员深感忧虑。前国家安全局（NSA）法律顾问Glen Gerstell表示：
"我确实希望五角大楼与Anthropic之间的当前紧张局势，不要妨碍对网络安全至关重要的工作推进。"
中央情报局副局长Michael Ellis在上周五的一次演讲中则延续了白宫的强硬立场，称中情局"不会允许私营企业决定中情局如何以及何时合法使用其技术"。在Hegseth早前发布的初步指令中，他给予国防部官员六个月时间，完成从Anthropic产品到"更好的"平稳过渡"。
