对于近日引发投资热潮的ChatGPT,中泰资管姜诚提出了以下几个困惑:
一是大模型的企业能不能投?即便如很多人所说的AI能力已经跨越奇点,那算法本身能否成为壁垒?高质量的数据能否成功地被垄断?如果不能被垄断,后来者容不容易打破先发者的壁垒?这好像是一个没有历史案例可以参照的谜题,但越来越多的参与者已经入场在开发大的模型是正在发生的事实。
“卖铲子”的能不能投?在应用大爆发的时候,提供基础设施和基本部件者往往会享受到需求的爆发,这似乎是当前卖方分析师主推的方向,包括但不限于电信运营商和机器人相关零部件。但这只预测了需求,最终能转化成多少利润似乎又很难讲?
利用AI来降低成本的环节能不能投?当前人工智能的技术能力已经可以实现一些符合要求的内容产出,AIGC近期也是热门词汇。在游戏开发上、企业办公上、甚至是研究报告撰写上都有运用,成本的降低似乎是大概率的。那么,成本降低的收益将如何在生产者和用户之间进行分配呢?
从历史经验看,一项创新初现的时候,人们容易高估它的短期影响,却低估它的长期影响。人工智能这件事儿,值得每一个人重视,除了事关投资收益,也关乎自身职业前途。即便对于一个保守型投资者来说,隔岸观火也显得距离太远,要靠近一点,拿捏好既不被它抛下、又不被它烧伤的合适距离。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。