1956年-2020年的17次美国总统大选中，以前一年10月至当年10月有效联邦基金利率月均值变化幅度衡量，6次上升超过50BP，最大加息幅度为1968年的203BP；5次下降超过50BP，最大降息幅度为2008年的379BP；6次变化在±50BP之内。
从变动均值来看，大选年期间美联储对加息或降息可能没有明显的偏向。但从变动范围来看，大选年联邦基金利率变动的分布范围小于非大选年，表明美联储在大选年决策可能更加谨慎。
相比于联邦基金利率，QE属于非常规货币政策工具，争议也更大。从时间线来看，美联储倾向于在美国大选月结束后开启新一轮QE计划或加速扩表，而QE Taper、QT开启、QT Taper与大选的关系尚无先例可观察。
总体上，货币政策对选举结果或有影响，因此美国政府可能积极干预货币政策，联储官员则希望避免党派之争、保持声誉。【天风】
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
