7*24 快讯

见识圈主肖小跑:共识案例:A跌,港监,松紧之歌

如果您还在跟着手机和电视,为市场每天涨跌寻找原因(尤其是事后),那您依然没有玩对游戏。波普尔老师早就告诉您,这样的思维方式,是不科学的。如您所知,这就是“因果陷阱”。

比如“A跌”、“香港监管发威”、“央妈松紧之歌”,这三个信号,谁是因谁是果?您会用什么顺序把它们变成一个故事?

我觉得这是“神奇思想”的一个案例。(在这里跟您讨论过:网页链接 )

当这两个头条出现了,市场上的玩家就知道“其他所有人”也都看到了——到这里为止,这两件事情在真实世界中的真实影响已经不相关了。接下来:

  1. 判断“其他人”的预期是什么,这俩头条会让“其他人”形成什么“共识”。对于我A,预期也不难判断,每个人都左脚冲鋒,右脚随时准备撤退。共识:任何“严”和“紧”之类的关键词,都会砰到小心脏。

  2. 假设“其他所有人”都会启动“神奇思想”,按此共识动作起来。

  3. 启动二阶思维:如果其他人都是螳螂,那就做黄雀。

  4. 既然现在“每个人都知道每个人都知道了”,那唯一合逻辑做法,就是抢在别人平掉仓位之前,平掉自己的仓位。

这些动作的反馈,自己会变成新信号。

在信息理论(Information Theory)中,信息没有“正确”与“错误”之分,只有新旧之分,或者信号强弱之分。如果一个信号在我们脑中足够强,它就变成了“新信息”,如果够弱,就变成了旧的。旧的信息会消失,您的世界观就跟着改变。

这就是为什么世界上大部分事情,并没有直接因果,而只有演变——永不停止的、复杂的、未知的、偶然的、或者根本没有原因的演变。

不如去做聪明的看官:清醒地看“共识”形成的过程。很好玩哒。

更多精彩内容敬请关注见识APP圈主肖小跑的圈子(点击右侧链接关注)→肖小跑的人文金融观察