《Superintelligence》（超级智能）
这该是本哲学书。没看完，看完的部分也没全看懂。
内容放一边，读时想到几件事情：
第一是传感数据。
我爸小时候，车里只有三个传感器：后镜，油箱，和收音机。
现在，手机里就有20多个，车里有几百个，自动驾驶车里有上千个，微波炉里有，空调电饭锅里有，数量还在增加。
这些传感器捕到的数据，过去三年翻了三番，今后五年不知要翻几倍。如果人工智能需要天量数据来喂，这些没准真能喂饱它。
传感器把人的感知变成数据，数据喂饱人工智能，人工智能靠数据模拟出了人的感知。
如果事情照此顺利发展，接下来，我们会遇到那个哲学命题：
存在即是被感知（to be is to be perceived）。
柏克莱老师认为，天上的星，地上的山，宇宙万物，人心之外无独立存在。其存在，在于自己为人心所知觉。如果无人知觉，它便不存在于其他被造物的精神中，则不存在。
一物存在，无非是被我们看到，听到，嗅到，意识到。存在的意义在于感知。
人有欲望，产生感知，感知指挥身体行动，行动产生数据，通过传感器捕捉，喂给机器，机器吃了数据，模仿人的行动，行动再产生数据，又被捕捉，再喂给人工智能，人工智能又模仿自己行动。
到这里，突然发现，人不见了。
世界因人工智能的感知而存在，人变成了机器意志的衍生品？
这么一想，我顿时也不明白了。
第二件是人类欲望。
有了足够数据，机器学习能力曲线级数增长，人能做到的它早晚都能做到，我不反驳。
但是机器学习能力这条线背后，还有一条隐着的”人类欲望曲线”：
我妈说，从她成长过程看，小时候啃馒头的时候想吃饺子，有了饺子还想油炸，到年夜饭桌上剩的全是饺子，再到为了听蔡琴演唱会可以放弃吃饺子。仓廪实，衣食足，欲望越来越新奇。
只要人类欲望存在，无论资源多充足，终归稀缺。如果物质能被无限满足，人类欲望被满足的时刻便永不会到来。
这两条曲线互为因果，在任何时点，”人类欲望曲线”总会驾于”机器学习曲线”之上，无论机器能以多快的速度实现要求，人会紧接着抛出更新奇之欲望，要求被满足。
所以人和机器，难道不应该是舞伴的关系么？男生领，女生跟。
更多精彩内容敬请关注见识APP圈主肖小跑的圈子（点击右侧链接关注）→肖小跑的人文金融观察
