上周IPO方面最大新闻就是瑞幸上市了！不过有趣的是我发现很多人对此持一种咬牙切齿的态度，什么瑞幸只是资本游戏，没有商业逻辑，烧钱模式难以持久，仿佛一家罪恶的公司挂牌了。
这里，我要为瑞幸说句话，毕竟咱也时不时来一杯瑞幸咖啡，不能人家给你折扣还骂人啊。瑞幸招惹谁了？它能快速的建立品牌，扩张市场，快速IPO，这就是一种商业模式的成功。烧钱补贴？就连质疑者自己都知道这是一种市场扩张手段，那么一个企业选择什么样的手段难道不是自己权衡和承担责任的吗？烧钱？它烧我的钱了吗？没有啊，投资人愿意投啊，至于二级市场，那也是投资者自己的选择啊，你爱买蓝筹股，爱买题材股，甚至炒比特币，都是自己的选择，我也提醒过投资者慎重参与一切IPO，但是最终也是资本市场的规则，个人的选择，你抨击瑞幸去美国股市找接盘侠有什么意义？
有人把瑞幸的成功说的好像就是因为烧钱，给你几十亿你能做到它的执行力和效率？你能在这种高速发展的状态下把供应链和标准化做好？瑞幸没有商业价值和社会意义？尽管有人把喝瑞幸咖啡的经历说的宛若遭遇了一场恐怖主义袭击，但是那么多人依然愿意去喝，如果难喝到惨不忍喝，给你补贴你也不喝啊。事实上，瑞幸巧妙的抓住了星巴克的一个市场空挡，我们知道星巴克给予我们的不但是喝咖啡的体验，更是一种社交场所，常常，它是你找人谈事儿的“最不会错”的选择。而瑞幸呢？它打中了那些办公室人群，那些希望在办公室喝杯咖啡人，或者老板希望叫六杯咖啡与大家在办公室谈事儿。同样的，这样的场景下，瑞幸不是最好的选择，但是也成了“最不会错”的选择。何况，瑞幸也成为了市场的一条鲶鱼，刺激了星巴克在外卖等服务上的提升。
所以，瑞幸可不是什么恶公司，他的商业模式咱可以心平气和探讨，你仅仅因为这种商业模式不那么“优雅”就诅咒人家死也说不过去吧。何况，这个世界上绝大部分公司都迟早要死，中国企业的平均寿命可没两年，一开始就想什么百年老店，别扯了，踏踏实实做好一两年，先创造价值，不管从经营中还是资本市场赚到钱才是正道。是的，瑞幸将来怎么样，要看其经营者的想法和执行，它也可能死掉，留下键盘侠“我早就说过嘛！”的句句口嗨式留言，但是商业社会的繁荣，正需要各种商业模式的碰撞，甚至泡沫化加速它的过程。我一再说过，如今商业和资本市场时不时来圈泡沫的是哪里？中国和美国最多，但是也正是这两国的商业社会充满活力，而对于瑞幸，哪怕从泡沫的角度看，这家也没做啥恶事儿还满足大量消费者口腹之欲的公司，也总有值得我们心平气和学习的地方吧？
更多精彩内容敬请关注见识APP圈主王延巍的圈子→全球投资谈