美国芝加哥联储主席Goolsbee（2027年FOMC票委）认为，生产率上升对通胀的影响仍是活跃的辩论话题。
生产率对通胀和利率的影响可能是双向的。生产率的提高不一定会降低通胀。如果企业和家庭预见到未来的收益并开始增加支出，反而可能导致物价上涨，并可能需要采取更紧缩的货币政策。
如果家庭预期未来因生产率提高而获得收入和财富增长，他们可能会增加支出并推高通胀。
Goolsbee的这番言论预示着，他与即将上任的联储主席凯文·沃什之间即将展开一场辩论。沃什一直主张提高生产率具有去通胀效应。古尔斯比表示，虽然随着公司学会用更少的资源做更多的事，低通胀的论点看起来很直观，但“这对于利率意味着什么”仍然是一个活跃的辩论领域。
Goolsbee在为洛杉矶米尔肯研究院（Milken Institute）会议准备的演讲稿中提到：“如果人们预期未来生产率会提高……这可能会改变他们今天的行为。”因为家庭、公司和股东会预见到收入和财富的增长。“这可能导致支出增加，并在生产率繁荣真正到来之前使经济过热。在这种情况下，从基本面看，利率将需要上调。”
“我们必须对由未来增长假设驱动的活动保持警惕。炒作越严重，就需要越高幅度的加息来防止过热。”
注：
前美联储主席格林斯潘曾在20世纪90年代中期反对加息，理由是生产率正在提高，即使人们没有广泛预见到这一点，也会缓解价格压力。然而，古尔斯比指出，到那个十年结束时，即使生产率激增预计仍将持续，美联储也已经在加息。