7*24 快讯

期限错配,美国银行不做对冲的么?

硅谷银行倒闭以来,市场的焦点都集中在银行证券投资组合的未实现损失上。然而,银行也通过掉期、上限、下限和掉期期权来对冲利率风险,无论是作为资产负债表上资产负债错配的结构性对冲,还是证券或贷款的资产互换。

CFTC报告显示,截至去年第三季度来看,非掉期交易商的美国银行在衍生品上(包括掉期、上限/下限和掉期期权)拥有足够大的期限空头头寸约1.7万亿美元(按5年等值计算)。在总体上,银行在利率衍生品方面的净空头与持有证券敞口的规模相当,表明利率上升对整体(已实现和未实现)收益起到重要的抵消作用。

但问题是,银行净空头分布极不均衡。只有约五分之一的银行承担几乎所有的空头敞口,当然,他们拥有的证券资产也是最多的。还有60%的银行在衍生品方面甚至是净多头,总净多头敞口约为6000亿美元。也就是说对于约60%的银行来说,随着利率的上升,不仅他们持有的证券产生了未实现的损失,他们的衍生品敞口总额也可能产生了亏损,而不是原来的对冲!【Barclays】