1.2“过度脱实向虚”,金融业在GDP中的比重过高了吗?【投资大学·大师课第十三讲】

作者: 鲁政委
第二个问题,脱实向虚,这也是被大家广泛议论的,为什么?从全球来看,中国的金融业增加值在整个GDP中的...

戳此学习鲁政委的<解码中国经济双支柱>

揭秘银行与地产背后的谜团

1.2“过度脱实向虚”,金融业在GDP中的比重过高了吗?

视频时长10分34秒,请在wifi环境下收看

本期提要

  • 金融业增加值占GDP的比重比英国和美国都高
  • 许宪春的《中国金融业增加值核算问题研究》

本期内容

第二个问题,脱实向虚,这也是被大家广泛议论的,为什么?

从全球来看,中国的金融业增加值在整个GDP中的占比仅次于几个以金融为主业的小经济体,比如瑞士、中国香港、新加坡,中国的金融业增加值占GDP的比重超过了8%,比英国和美国都高,于是大家觉得这说明脱实向虚太严重。

但是只要稍微有一点经济学的直觉,你就会发现这个数据是有毛病的,为什么有毛病?中国的金融业总体上还是为我们中国的企业服务,你可以理解为中国的金融业只是在服务中国的GDP,但美国和英国的金融业不仅服务了本国的GDP,还为很多外国的公司提供服务,理论上说它们的增加值应该比中国的高才对,这样一个直觉的问题居然没有引起人们足够的认识。

哪里出了问题?我思索了很久,百思不得其解,终于有一天,我在金融四十人论坛看见许宪春对此进行了研究,我觉得这个研究讲得非常清楚。

写评论

icon-emoji表情
图片