李迅雷 X 大师对话录（三）未来阶段的中国资本市场的趋势判断
李迅雷 李迅雷 X 大师对话录（三）未来阶段的中国资本市场的趋势判断
采访嘉宾：李迅雷
在国内的宏观经济学家中，李迅雷的资历、见解与预判皆独树一帜。
他可能是业内对资本市场和投资理解最深刻、最具前瞻性的经济学家之一。2006年他撰写了《买自己买不起的东西》一文，提出满仓甚至负债买入大城市房地产、垄断行业和高增长行业的龙头企业的观点，为后市所完全验证。
2018年他再度提出《买自己买不到的东西》强调关注民族品牌、专利技术和稀缺资源，再度引发市场关注。
他25年前进入券商研究机构，期间曾一手带出两支业内最领先的卖方研究机构，并担任证券公司高管。如今他是中国首席经济学家论坛副理事长、中泰证券首席经济学家，上海市人大常委、人大财经委委员。这样的从业经历，业内少有可匹敌者。
他的研究往往落点其时大众最感兴趣的话题：股市、房产、货币发行量、比特币，以研究者的严谨推导，辅之“深入浅出”、“雅俗共赏”的文笔，娓娓道来。
也难怪上至“庙堂”之高的决策层，下到“寻常百姓”都会深感兴趣。这和业内一些“文字晦涩”、“故作深奥”的同行形成了鲜明对比。
虽然早已功成名就，但李迅雷近年仍笔耕不辍。其中的佳作大多汇集到了《趋势的力量——分化时代的投资逻辑》一书里。
2021年初夏，见闻大师课对话李迅雷，围绕中国和世界经济走向、国内投资者的机会与风险，及这本新书展开了对话。
未来阶段的中国资本市场的趋势判断
华尔街见闻：对于下阶段中国资本市场的你趋势，您有什么判断？
李迅雷：对于资本市场，我只能够判断结构性的变化。要判断比如最高点、最低点，这是很难的，因为大部分人所谓的预测其实就是猜测。但是市场总有它的规律，比如结构性牛市已经持续两年了，今年应该要调整一下，这很正常。
2020年大家都在骂抱团（指机构集中持仓），尤其是散户觉得机构抱团，让机构获得了超额收益。现在抱团基本上也解体了，解体之后，下一步怎么办？我觉得共识还是很重要的。
对于资本市场，大家最终会有一个共识，而这个共识就是大家会共同看好某些行业、某些板块或者说某些股票，这些股票的集中度会不断提高。所以我觉得未来的趋势是集中度还会进一步提高，不是说抱团解体之后就不再抱团了。
我觉得以后是打引号的“抱团”，因为英雄所见略同。大家可能会集中在一些行业中，像高科技行业、新能源行业、生物医药行业等等。随着人口老龄化和科技进步，我觉得这些行业未来有大的需求。这是从长远来看。
短期来讲，它属于大家共同看好的模式的估值提升过快，出现回落也是正常的，但是大的趋势、大的方向，我想是不会改变的。
至于指数，我还是比较看好成分股指数。相对来讲，我对综合指数看得比较弱一点。因为成分股指数是优中选优的，美国的、欧洲的、日本的成分股指数都是涨的。
人类在进步，市场只要存在，就是一个优胜劣汰的过程。这个过程中，成分股是代表优秀的，它把不好的剔除了，所以我对股市长期来讲还是乐观的。
当然，要获得更高收益，肯定不能够简单的去买成分股了，还是要优中选优，这可能是一些专业人士比较擅长的事情了。
华尔街见闻：白酒作为过去一段时间机构最关注的行业板块，近期的波动也比较大，大家的分歧也比较大，您怎么看这块核心资产的表现，以及未来的价值？
李迅雷：白酒作为核心资产，一个最大的逻辑就在于高端消费的繁荣。高端消费的背后是中国的高收入阶层的收入增长比较快。根据国家统计局的数据，我大概计算过，从2016年到现在为止，过去5年中，高收入群体收入增长了35%，中等收入群体收入增长了25%，相差10个百分点。这对于高端消费是有利的。
而现在来讲，这些被当作核心资产的白酒股，卖得好的还是高端品牌。当然经过这几年的上涨，它们的估值水平都是不便宜的。所以我认为今后可能还是会继续的调整，白酒板块作为核心资产不是长期的，因为它的科技含量还是比较少，主要是以传统的民族品牌作为支撑。
在选择核心资产时，我们更多的还是要看有科技含量的、高成长的。白酒恐怕未来很难持续高增长。
华尔街见闻：按照您的分析，包括借鉴海外的经验，高端消费的增长趋势会持续吗？
李迅雷：也不一定能持续，更何况我们现在的国家政策更多鼓励的是中低端的消费，而不是高端消费。
华尔街见闻：美股在2008年以后持续表现很强势，历史罕见，您认为什么支撑了如此之强的长阳趋势？
李迅雷：我也觉得这有点不太正常。美国股市连续的上涨，没有一个像样的调整，每一次大家都以为会大调整，结果到后来它又起来了。2020年3月美股暴跌，跌幅超过20%，进入技术性熊市，后来又变成技术性牛市了，这确实让人大跌眼镜。
但是我觉得美股可能还是有一定风险，它的风险来自经济复苏之后，美联储可能要收紧货币、要收缩。像前两天，前美联储主席耶伦也说美国经济过热，应该要加息。一旦加息，美股大概率是下跌的。
1987年、2000年、2008年三次美联储的加息都引发了股市的暴跌。所以我觉得未来可能会触发美股下跌，也就是这种经济全面复苏背景下的美联储收紧货币政策。
华尔街见闻：美股如果将来出现大幅的调整，会对中国的资本市场有什么影响呢？
李迅雷：这个逻辑是这样的，如果说前期美股的大幅上涨没有给中国股市带来巨大的推升，你说它下跌也要让中国股市大幅下跌，这个逻辑恐怕也不成立。毕竟中国股市和美股之间存在关联度，但不是特别大。
华尔街见闻：近期投行对大宗商品的价格表现比较乐观，您怎么看？
李迅雷：我觉得大宗商品的价格应该还能涨。但大宗商品最重要取决于基本面，因为大宗商品，尤其是在金属这个领域，中国的消费要占到全球的50%。而这两年中国都在收缩，我们的货币政策也是稳健中性，财政政策说是积极的，但其实是有点偏紧的。
这样，我们的基建投资的增速就会放缓。而房地产现在一直提倡“房住不炒”，所以我估计2021年的房地产的投资增速也会下降。如果来自中国的需求没有明显增长，对于大宗商品的基本面就不要太乐观了。
但是我觉得这一轮的大宗商品价格的上涨，主要还是靠经济的复苏、补库存的需求，是顺周期的。这一轮顺周期的上涨应该没有涨完，我觉得可能还会继续上涨。但长期来看，它总归要回归基本面的，而不是一种纯粹的炒作，或者是因为纯粹的补库存的需求。
华尔街见闻：对于现在年轻一代的投资人，您会给他提怎么样的理财方面的建议？
李迅雷：投资上的建议，还是和我的大逻辑相关，就是要增加对金融资产的配置。金融资产也是广义的金融资产，像固定收益类的，如果能够获得5%左右的回报率，又能够保本，还是可以配置的。
因为今后房价的平均涨幅不大会超过5%，这是我的一个判断。这是因为 “房住不炒”使得地方政府对于控制房价还是有压力、有任务的。
另外对于金融资产，我的建议就是买产品，比如公募基金、私募基金的产品，比自己去二级市场买股票会好一些。因为随着资本市场的发展，对专业的要求越来越高了，所以你要配置权益类资产，最好不要自己直接去二级市场买卖，除非非常专业。
还有房地产，我觉得刚需肯定还是要满足的。如果没有房，还是可以考虑买一手房，尤其在目前限价的情况下，我觉得一些核心城市、一线城市、新一线城市的房价，还是有上涨的潜力。
华尔街见闻：好的，谢谢您。
— — 加入大师课VIP会员— —
