美国大选遇上“税收悬崖”

周末特朗普在威斯康星州竞选集会上警告称，将对拒绝使用美元的国家征收100%关税。

此前数月，特朗普与其经济顾问讨论了如何惩罚那些寻求采用美元以外的货币开展双边贸易的国家，相关选项包括出口管制、货币操纵指控和关税。

长期以来一直奉行贸易保护主义政策的特朗普表示，美元八年来“遭受重创”，特朗普承诺要保持美元的世界储备货币地位。

尽管地缘政治继续引发碎片化担忧，国际金融和支付系统也在发生变化，但美元在国际货币体系中仍占据主导地位。

基于外汇储备（权重25%）、外汇交易量（25%）、外币债务发行量（25%）、外币和国际银行债权以及外币和国际银行负债（12.5%）的加权平均值编制的国际货币使用指数，美元的占比仍高达66%，欧元位居第二，占比24%。

数据来源：FED

不过在特朗普的上一个任期内，全球“去美元”的进程确实有所提速。虽然目前特朗普提出的政策组合整体而言支持美元走强，但另一方面他本人又同时提出“弱美元”提振出口。

相较于美债利率的上行，此前“特朗普交易”对美元的方向存在更多不确定性。

特朗普对于美元的影响有多大还不好说，但可以确定的是，关税是其政策组合中旗帜最鲜明的标签。

随着11月大选的临近，作为竞选纲领中重要的部分，两位候选人的税收提案受到关注，特别是由于2017年《减税与就业法案》（TCJA）中的不少关键条款将于2025年底到期，迫在眉睫的“税收悬崖”问题亟待解决。

本周特朗普和哈里斯将开展今年大选的第二场辩论，二人的选情相当焦灼，这场辩论料将成为目前势均力敌竞选进程中的重要节点，税收问题也势必是辩论的焦点。

那么，除了关税之外，特朗普和哈里斯在税收政策上存在哪些差异？