▎本期摘要
00:15 从capital home想到北岩银行
01:05 从银行资产、负债的比值看风控
05:00 Home Capital：一样的逻辑线！？
09:27 加拿大、澳大利亚、新西兰……边缘国家没有吸取教训
12:20 唐人街右拐第三家的“潜规则”
15:47 银行业平稳？——风险没有消失，而是在转移！
▎部分梗概
一条最愿意看到和不愿意看到的新闻：加拿大版“次贷危机”爆发？楼市泡沫下最大房贷公司崩盘 让大家立刻想到了08年的次贷危机。
我经历过08年次贷危机，而home capital的情况很快让我想起英国的一家大的金融机构——North Rock 北岩银行。08年金融危机爆发以后，资产端恶化（造假和违规的操作、房贷的低质被暴露出来），面临着资产端流动性大幅度下降、坏账率上升、还贷人受到收入的影响断贷的比例开始上升……而另一端的资产端，很多储户对北岩银行失去了信心，产生了不信任，股价开始逐步下跌……金融机构的失血开始形成典型的负正反馈的机制：股价越跌、市值越小、杠杆越高。最终结果开始转移到现实生活中，开始发生挤兑。
Home Capital之所以受到关注，是因为它的逻辑线是一模一样的。
仔细想一想当年次贷危机过程中真正出清的只有英国和美国，而强大外溢的效应使得全球货币出现极度宽松，刺激着全球杠杆和泡沫的增加，而这些当年没有受到太大影响的外围国家现在的问题更大，在未来2-3年之内一定会重演美国版次贷危机的情况。
