基金评价体系构建的5项原则

目前证券类私募基金数量在 3 万只以上,证券类私募基金管理人超过 8 000 家,庞大的私募机构和私募产品成为众多投资者的选择难题,基金评价体系的构建也引起了各方的关注。

《私募的进化:金融超级蓝海中的跌宕十年》是格上研究中心详细地对私募基金在我国的10年历史进行的编年回顾,同时也对业内18家知名私募机构的发展历程、投资理念、风控措施进行了详尽的介绍。

  • 私募数据的样本种类较少、数量过低、质量较差是不争的事实,比如,相较于公募基金,对私募进行量化分析时,缺乏完整的持仓数据,净值数据体量也偏小,进而导致量化模型失效或显著性不高。
  • 私募基金的投资逻辑应该是最先被考虑的因素。成熟、稳定、适应市场的投资逻辑,是决定基金表现的原始动因,直接影响着私募基金未来业绩的确定性和持续性。
  • 私募的核心是人,需要对全部私募从业人员进行评估,除了对基金经理投资理念、思维深度进行考量外,还需要考察其作为企业管理者的能量。
  • 基金业绩是基金表现最直观的体现,通过量化分析体系可以分析出一些投资特征。而观察基金的投资组合,则是印证基金业绩与基金经理表述的投资逻辑是否一致的有效方式,即是否“言行合一”。

在本期阅读中,你将收获:

  • 如何提高量化分析的有效性?
  • 什么是投资策略有力执行的保障?