关于美联储应该降息的呼声，再次响了起来。
据华尔街日报22日报道，素来有“联储大鸽”之称的偏鸽派官员、美国圣路易斯联储主席布拉德（James Bullard）表示，如果通胀没有回到预期水平，美联储可能需要降息。
布拉德是近年来首位提出降息的美联储高官，并且他还非常坚定自己的降息立场：
如果美国经济表现良好，那么降息将有助于保持FOMC关于通胀目标的可信度；如果美国通胀数据继续令人失望，那么为了达到通胀水平，降息也是一个具有吸引力的选择。
美联储在7年前（2012年）定下了2%的通胀目标，但从未稳定实现过。今年，虽然美国宏观经济数据与就业情况表现良好，但是通胀率依然没有达到既定目标。
布拉德也强调，货币政策方面的任何调整都将是对经济数据作出的回应，因此美联储要谨慎行事，以维持美国经济扩张。
布拉德号称美联储“大鸽“。自2016年以来，他就一直是美联储加息的最大反对者之一。而在过往的大部分时间里，他都是在“孤军奋战”，但今年年初，情况发生了变化。
美联储在1月30日2019年首次FOMC议息会议决定暂不加息，联邦基金利率目标区间为2.25%-2.5%不变。并且发出了暂停加息的最强信号，声明承诺对进一步加息有耐心，承认通胀预期下降，将经济表现从“强劲”下调至“稳固”，新增三大段承诺灵活调整缩表。
值得一提的是，布拉德降息的言论与早些时候美国波士顿联储主席罗森格伦（Eric Rosengren）的观点有所不同，且两人均为2019年FOMC票委。
罗森格伦此前表示，美国目前面临“突出的下行风险”，也是令美联储对利率政策保持耐心的重要理由之一，在这种不确定性得到更多解决之前，他不认为美联储应加息或降息。
一周前，罗森格伦也公开发表了类似的观点。他当时称，现在就评估下行风险带来的影响，还为时过早。全面影响将在6月1日之后才出现，但他坦言，如果新的下行风险持续下去，最终可能会拖累美国经济增长，并导致更高的通胀率。
美联储主席鲍威尔本周一在公开演讲中虽然没有谈及货币政策，但重申了美国经济向好，认为企业债高企尚未对金融稳定构成系统性风险，美国也没有出现资产泡沫。不过他也指出，如果美国企业债在历史相对低息的环境下再度大幅增长，可能显著提升企业的脆弱程度。
此外，美联储二号人物、副主席克拉里达，以及三号人物、纽约联储主席威廉姆斯，都在近期频繁发言，力挺美联储暂时“对利率政策保持耐心”的立场，不认为应加息、也不建议降息：
克拉里达重申美国经济形势良好，正处于或者接近实现美联储最大化就业和稳定物价的双重目标。不仅美国通胀正在接近2%的央行目标，关键的通胀预期也锚定在2%。同时，美国联邦基金利率已处于预估的中性利率区间之内。
威廉姆斯认为，目前美国经济处于非常好的位置，美国货币政策也正适宜。我们正在迎来较低的全球增长和低利率趋势，投资者认为全球低通胀是“新常态”而非失常。与鲍威尔和克拉里达不同的是，美联储“三把手”公开批评关税政策，认为更多的关税可能会对美国通胀产生重大影响，并抑制美国经济增长。美国消费者价格明年可能提升零点几个百分点，供应链也受到冲击。
与美联储高官认为今年不降息甚至重新加息的态度截然相反，市场参与者再次"响应白宫的号召”，坚定地计价入年底之前至少降息一次的可能性。
芝加哥商交所CME根据联邦基金利率期货的交易算出，今年12月FOMC会议上降息一次的概率接近70%，一个月前仅为40%。而5月初外围风险更大的时候，市场出于对经济增长的担忧，曾预期10月FOMC会议上就会宣布降息；今日这一概率重新降至50%以下。
*本文来自华尔街见闻（微信ID：wallstreetcn）。开通华尔街见闻金卡会员，马上领取2019全球市场机会。
