鲍威尔讲话的“市场意义”:没有收紧,只有“刺激方式转换”

作者: 叶桢
申万宏源分析师傅静涛认为,美联储传递了一个信号,Taper并不意味着结束刺激。未来一段时间,恰恰是美国财政政策发力的验证期,这可能仍需要低利率环境配合,所以应当将美国政策定位为“刺激方式转换”而非“宽松退出”。

美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上的鸽派讲话,让市场松了一口气,更重要的是,美联储向市场传递了一个信号,Taper并不意味着美国开始着手结束刺激。

据申万宏源分析师傅静涛总结,鲍威尔的讲话有四层要点:

(1)年内开始Taper,但并未明确Taper的具体时间和节奏,这是一种偏鸽的方式。

(2) QE全部退出,也不意味着开始筹备加息,加息的条件被设定在了充分就业。美联储有意让Taper与后续进一步紧缩脱钩。

(3)通胀回升“已取得实质性进展”;就业恢复也取得明显进展,但失业率依然过高,Delta疫情增加了经济恢复的风险。

(4) 1950 年的思考:不要试图抵消临时性的通胀波动。如今,劳动力市场缺口仍较大,疫情仍在继续,因为临时性通胀紧缩可能特别有害。

傅静涛指出,比鸽派表态更重要的是,美联储似乎已经成功淡化了推进Taper的意义,包含三个层面:

(1)能Taper不意味着能加息,Taper 的条件是就业市场恢复,而加息的条件是完全就业。美联储淡化Taper 对于后续紧缩的信号意义。

(2)美联储给出Taper明确信号+承认当前经济不确定性,淡化了Taper对投资时钟转换的意义(从类滞胀到过热)。在美国银行间有大量冗余流动性(美联储逆回购操作量近期保持在每天 1 万亿美元以上)的情况下,Taper初期,流动性环境仍将保持宽松。所以,不指向后续紧缩、不指向投资时钟变化的Taper明确信号可能无法成为中短期市场的主要矛盾。

(3) Taper 甚至不意味着美国开始着手结束刺激。

傅静涛认为,未来一段时间,与其说美国将迎来政策收紧,不如说美国处于“刺激方式转换”的窗口期。类滞胀的环境下,货币政策的有效性下降,银行间流动性冗余也指示后续没必要进一步宽松。解决复苏不平衡的问题,更有效的肯定是财政政策:

财政货币化的机制犹在,而未来一段时间,恰恰就是美国财政政策发力的验证期,这可能仍需要低利率环境,以及总体宽松的银行间流动性环境相配合。所以,我们将当前美国政策定位为“刺激方式转换”而非“宽松退出”。

 

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
10条评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片
10 条评论
Joyning
举报

年内是不可能Taper的,小编转述有问题,年内最多给出路线图来。 鲍威尔的鸽已经说明了一切 Taper就是QE速度放缓,虽不是掉头 ,但至少是刹车,但车上装的股市已经沉重不堪,一旦刹车,司机需要抓紧跳车

0
回复
举报

😅😅这是打算嗑药磕到醉生梦死吗?

0
回复
MobileUser8862
举报

逆回购破纪录加缩债还不是回收流动性吗。只不过流动性泛滥短期内看不到收紧美元效果,到后期效果会越来越凸显

1
回复
MobileUser9855
举报

就是说实际利率不会上行喽?扯淡了吧

1
回复
MobileUser8252
举报

增加了,就再也减不回去

0
回复