此前，受“炒股风波”影响，两位美联储鹰派官员波士顿联储主席罗森格伦（Eric Rosengren）以及达拉斯联储主席卡普兰（Robert Kaplan）相继宣布离职。美联储官员们的风波一波未平，一波又起！
近日，公共咨询团体“经济政策与研究中心”(CEPR)在一份名为“美国地方联储的其他伦理问题”的报告中瞄准里士满联储主席巴尔金(Thomas Barkin)。
Barkin先前曾供职于麦肯锡(McKinsey & Co.)，并曾担任多个高级职位，其中六年曾担任首席财务官(CFO)、另外有三年担任首席风险官(CRO)。
CEPR的报告中强调麦肯锡对于普渡制药(Purdue Pharma LP)的推荐，以期帮助该公司将止痛药奥斯康定(OxyContin)的销量最大化。然而，阿片类药品引发成千上万的美国人死亡，使得奥斯康定被推至风口浪尖。麦肯锡事后面临美国50个州的全面诉讼，进而遭遇严重的财务与商誉损失；直至2021年稍早，麦肯锡才迟迟同意支付超过6亿美元的和解费。
CEPR负责行政部门官员任命审查(RDP)的主管Jeff Hauser指出，麦肯锡是摧毁数百万美国人生活的奥斯康定商业战略的核心，曾经担任麦肯锡CFO的巴尔金(当时)的判断也就极其受人怀疑。
目前，尚无证据表明巴尔金直接参与了普渡制药的药品营销战略酝酿工作，但其本人已经拒绝回答“关于自己作为高管如何监督麦肯锡与普渡制药合作”的任何细节性问题。
虽然麦肯锡并未承认在其和解中存在任何不当行为，但其当时的管理合伙人凯文·斯尼德 (Kevin Sneader) 称与普渡大学的合作是“我们公司故事中的一个章节，我对此并不感到自豪。” 同时，他还对巴尔金曾经监督的风险管理实践进行了彻底改革。
CEPR的报告可能会给美联储施加压力，要求其彻底改革其某些做法，包括雇用制定国家货币政策的官员的方式，以及他们在任期间受到的审查。美联储主席鲍威尔此前已经开始审查管理美联储高级官员个人投资的规则。
地区联储主席由他们自己的董事会选出，但须经华盛顿理事会批准。近年来，他们的一些任命，包括巴尔金的任命，都因错过了让美联储高层更加多元化的机会而受到批评。
今年年初，巴尔金再次被任命为另一个五年任期。美联储董事会负责储备银行业务的监督行长莱尔·布雷纳德 (Lael Brainard) 将地区负责人的重新任命程序称为“严格”。里士满联储董事会主席尤金·伍兹 (Eugene Woods) 也在一封电子邮件回复中表示，巴尔金在被聘用之前已经“经过彻底审查”，但并未直接回答是否曾向巴尔金询问他在麦肯锡的职责以及该公司与普渡大学的合作的问题。
此前，CNBC在审查美联储官员的财务数据披露文件后发现，鲍威尔、波士顿联储主席罗森格伦、里士满联储主席巴尔金都持有去年美联储扩大QE买债计划、以应对新冠疫情危机时购买的同类资产。
华尔街见闻发现，鲍威尔和巴尔金在加入美联储之前均为华尔街资深从业人员，分别担任私募股权律师和咨询巨头麦肯锡的高管。
此事是否会让第三个联储地方主席下台，以及是否会影响白宫是否任命鲍威尔连任美联储主席的决定，我们将持续关注。