上周，苹果发布“回归令，限定员工在9月5日之前回到办公室，且每星期至少现场办公三天。
然而，一些苹果员工并不赞同重返办公室的呼吁，他们认为两年多的灵活办公，证明其可以出色地完成工作。
周日，一个由苹果内部员工组成的团体“Apple Together”向苹果发起”灵活办公“请愿，Apple Together反驳称，“高层领导的统一授权”没有尊重“许多令人信服的理由”，一些员工在传统办公室之外工作“更快乐、更高效”，并且要求苹果允许员工与其“直属领导”一起决定其工作安排，不应受到“上级批准”和“复杂程序”的约束，也不应提供私人信息。
苹果员工在请愿书中指出：
苹果应该鼓励而不是禁止灵活办公，建立一个更多元化、更成功的公司，让我们可以放心地“求同存异”。
疫情这两年，苹果的市值从2020年2月的1.4万亿美元增长到今天的2.8万亿美元，大约翻了一番。一些员工认为，这证明了灵活办公并没有妨碍他们的工作。
重返办公室还是灵活办公？
如今，随着美国新冠疫情不断缓解，各大公司都在推动员工更多地返回现场办公，“重返办公室还是灵活办公”也成了近期最具争议的话题。
一些公司鼓励灵活办公来吸引和留住人才，去年，Spotify推出了一项“Work From Anywhere”的政策，称将给员工“选择”工作地点的自由来支持员工更好地平衡工作与生活。
相比之下，马斯克较比较强硬，他提及，“要么回办公室，要么辞职”。他在6月的一份电子邮件中告诉员工，“如果你不出现，我们将认为你已经辞职”。
库克并没有马斯克那么强硬，今年早些时候，苹果公司曾计划每周需要员工回办公室工作三天，但是该计划在5月份的时候因为新冠疫情一度严重而推迟。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。