量子计算逐渐泡沫化?

牛津大学物理学家Nikita Gourianov博士提醒道,被资本竞相争逐的量子计算行业存在两个问题:其一,量子计算公司并未真正赚到钱;其二,目前来看量子计算机“不够有用”。

自2019年谷歌首次实现“量子霸权”这一里程碑式的事件以来,量子计算领域就开始了蓬勃发展。

在各国央行“大放水”导致市场廉价资金充裕的市场背景下,随着量子科学在量子计算、量子通信、量子网络、量子仿真等领域不断实现新突破,大量资本疯狂涌入量子计算机行业,希望有朝一日能获取巨额回报。

不过,量子计算机究竟是革命还是炒作,该行业究竟是充满希望还是充满泡沫?一直以来,不管是学界、业界还是投资界,对于上述问题均有着激烈的争论。

近日,牛津大学物理学家Nikita Gourianov博士(研究方向为量子物理学)在媒体上发表了一篇措辞严厉的文章,警告投资者量子计算行业存在“巨大的泡沫”,并对相关领域以及部分“贪婪的物理学家”展开了激烈批评,引发了业内的轩然大波。

简要概括,Gourianov在这篇题为《量子计算泡沫》的文章中主要阐述了两个论点:其一,量子计算公司并未真正赚到钱;其二,Gourianov认为,目前来看量子计算机“不够有用”,“仍不清楚量子计算机系统可以解决哪些'有用'商业问题”。

为了论证第一个观点,Gourianov以Rigetti,IonQ和D-Wave这三家流行的量子计算企业为案例,指出他们并没有获得足够的利润。他表示:

“实际情况是,这些公司——或者是其他量子计算公司——都没有赚到真钱。他们产生的少量收入主要来自咨询服务,告诉其他公司‘量子计算机如何改善他们的业务’,而不是应用量子计算机对于经典计算机的任何优势。

因为无论经过多少年的努力,都无法构建出真正能够解决敏感问题的量子机器。还没有一种令人信服的量子纠错技术被证明,这使得何时实现构建大规模容错量子计算机(如果有的话)的目标变得扑朔迷离。”

对于第二个论点,Gourianov进一步解释称:

“迄今为止,最著名的应用是Shor算法...然而,这里通常被遗忘的警告是,有许多不同的加密方案不受量子计算机系统的影响。将这些易受攻击的方案与所谓的“量子安全”方案轻松交换是不可能的。

Shor算法的不确定的可行性仅仅是冰山一角。关于量子计算何时何地能真正提供任何合理的好处,一直存在很多争议。最新的分析指出,没有证据表明量子计算机系统可以大大加快量子化学计算速度。对于大肆吹捧的量子计算机系统有助于药物设计的概念来说,这是一个危险的信息。”

不过,如果行业前景真如Gourianov所认为的那般,那么量子计算会吸引如此多的资金流入呢?Gourianov认为,很大一部分原因因为量子计算行业在很长一段时间内,被“贪婪的物理学家”带入歧途。这些科学家夸大宣传量子计算的潜力,从“不太老练的投资者那里轻松赚钱”,进而导致行业出现泡沫:

“随着越来越多的资金流入,这个领域不断发展壮大,科学家越来越倾向于夸大其成果。随着时间的推移,可能对量子物理学一无所知的推销员式的人物进入了这个领域,在公司中担任高级职位,只专注于制造声势。这样过了若干年后,对量子计算前景的极度夸张的观点成为主流,导致贪婪和误解持续存在,并形成了泡沫。”

最后,Gourianov感叹道:

"很难说泡沫究竟何时会破灭,但迟早会宣布这一天到来,资金也会枯竭。我只是希望,当音乐停止,泡沫破灭时,普通公众还是会听我们这些物理学家的。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。