百亿私募“快刀手”乍现,9个月仓位“过山车”:建仓高买、满仓干、大幅降仓…

王鹏辉的择时技艺

百亿私募阵营的“快刀手”显现!

“做时间的朋友”一度风靡投资圈,但诸多基金经理并非持股不动,反而选择与时间赛跑。

所谓的赛跑,就是基金经理敏锐参与热门赛道投资,具有快进快出、灵活调仓的特点。

资事堂注意到:今年的A股市场波诡云谲,有知名基金经理大幅“发挥”中短线交易能力,股票仓位频繁调整。

王鹏辉执掌的望正资产就是一例。

这位知名投资人的操作细节值得推敲。

谁是王鹏辉

王鹏辉是中国二级市场投资圈的知名人物,早期曾在长城证券研究员,之后转至公募机构融通基金担任研究员。

2007年他加入景顺长城基金,期间管理基金规模高峰时超200亿元。

2014年,担任景顺长城副总经理的王鹏辉离职,当时市场多位公募名将纷纷转战私募,形成了一波“奔私潮”。

这一年,王鹏辉成立了望正资产,目前最新管理规模超百亿元人民币。

望正资产投资团队中,有同样曾在景顺长城任职的邓春鸣、高盛前首席中国策略分析师刘陈杰等。

基金净值微跌背后

资事堂注意到:王鹏辉亲自管理的一只成立于2021年12月末的产品,截至9月末最新净值为0.9635。

这只成立9个月的“次新”产品成立至今净值涨幅为-3.56%,同期沪深300指数(大盘蓝筹股代表)、创业板指数(成长股代表)涨幅分别为-23%、-32%。

可以看出,这只基金的表现强于市场平均表现。

由于上述产品成立时间尚不足一年,基金经理会否以相对低仓位应对多变的市场,最终保护了净值?

截至9月末的运作报告显示:最新“仅”有26%的股票仓位,其余基金资产放在现金管理类别。

王鹏辉在月报中称:“我们维持中等偏低的股票仓位,坚守成长主线中赔率和质地兼备的个股,此外将一些市场关注度较低,自下而上的优质成长股纳入组合中,不断强化组合体质。”

然而,上述低仓位运作属于“暂时”状态。

倒回至8月末,上述产品的权益仓位达到66%。

这意味着,基金经理王鹏辉在一个月之内“砍掉”大面积股票仓位。

不止于此。

8月末该产品前五大行业配置为电子(16%)、电力设备及新能源(14%)、汽车(12%)、医药(8%)、机械(6%)。

到了9月末调整为电子(7%)、医药(7%)、基础化工(3%)、电力设备及新能源(2%)、机械(2%)。

可以看出,身处热门赛道的新能源汽车股票成为这位基金经理的减仓重点。

仓位忽高忽低

资事堂发现,王鹏辉在这只基金成立之后,股票仓位调整十分灵活,具有“忽高忽低”的交易型特点。

依据上述产品运作资料,细节整理如下:

【大胆建仓】产品成立近一个月,即建仓期,股票仓位达到58%,王鹏辉与诸多同行的保守建仓路数截然不同。

值得一提的是,业内部分基金经理在新产品建仓期至少三个月,股票仓位通常在20%-40%区间。

【迅速降仓】产品成立满两个月之际,该产品股票仓位降至40%。当时王鹏辉称“减持了组合中部分中长期成长空间不大的标的,以更长的维度去调整组合。”

【继续减仓】三月末市场超预期下跌,到了月末产品继续小幅降低仓位。到了4月末,股票仓位为27%。实际上,这个时间点市场已经经历了大幅调整,处于年内低点。

【半仓持股】5月份开始,市场开始反弹,该产品仓位提升至48%,相当于半仓持股的状态。

【接近满仓】6月份市场继续反弹,王鹏辉将股票仓位大幅拉高至94%,电气设备、汽车、电子板块成为前三大行业配置。7月末,股票仓位提升至99%,新能源板块是持股核心。上述两个月,产品获得11个点的收益。

【降仓应对】8月开始,市场结束反弹行情,再次进入震荡调整期,王鹏辉随之调仓应对。8月和9月净值跌幅分别约10个点和2个点。

对于9月末仓位的再次调整,王鹏辉在月报中称:7月开始的这一轮市场调整,以沪深300为例,下跌了约16%,已经回到4月份低点附近。从空间上看,宽基指数继续大幅调整的概率不高。 从时间上看,对于指数级别的反转,可能需要一些耐心。

持有体验背后的追问

王鹏辉曾对其择时交易有如下解释:

“最难的是做波段,所以我们把波段要弱化,应该把波段作为一个期权,做到了就像捡了个金银财宝一样,收益率会加一把,做不到也不用怕。只要买的企业不是真的已经变坏,它效率还是非常高,还能维持往前跑;没做波段的也不用担心,基础收益也不会差的。”

如此波段交易模式下,基金持有人的体验如何?

假设持有人2021年12月产品成立时买入,截至9月末本金损失不到4%(暂且不计申购费和管理费),好于部分同期管理人产品净值动辄回撤10-20%情况。

但持有人承担的风险并不低。

基金经理在短短9个月频繁择时,虽然判断相对准确,但无法保证未来这种模式一直成功,持有人可能要不断承受这种择时带来的风险。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。