美国“反ESG”风潮愈演愈烈，如今已经席卷华尔街，正在向政界蔓延。
包括贝莱德、黑石、KKR在内的十几家美国大型金融机构在上月提交的年度报告中警告，对ESG方面的“不同观点”或竞争需求可能会损害这些机构的财务业绩。
全球最大私募股权投资机构黑石在上周提交的年报中表示，美国各州对化石燃料等“反ESG”行业投资的抵制可能会影响私募基金的募资和收入：
对ESG的不同看法，增加了采取行动或不采取行动的风险。至少会被一些利益相关者认为是负面的，并对我们的声誉和业务产生不利影响。
华尔街早些时候曾提及，共和党一直认为ESG投资是左翼政治的象征，指责ESG投资是在用气候变化这样的政治议题，来干扰美国人的金融规划。许多共和党人将反对ESG作为他们向选民推销自己的重要标签。
佛罗里达州的州长，共和党人Ron DeSantis曾说：
（将全球主义ESG平台纳入投资）基本上是ESG支持者参与政治的一种方式。我们希望保护金融市场中的人们免受意识形态的歧视。
周三晚间，美国参议院投票推翻了劳工部鼓励ESG投资的规定。然而，拜登可能即将行使其总统任期内的首次否决权，否决国会的这项决议。
私募股权投资公司凯雷（Carlyle）、TPG和Ares都在年度报告中表示，反ESG的情绪在美国各地“势头强劲”，他们警告说，反ESG的立法可能会阻碍筹资。
去年，石油重镇德克萨斯州政府一直在努力阻止贝莱德的ESG投资，担心这可能会扼杀该州化石燃料行业。此外，亚利桑那、肯塔基和西弗吉尼亚等共和党人主导的州也在抨击贝莱德所追求的“气候议程”，他们称这与为州养老金带来回报不一致，要求政府养老基金从那些在投资时考虑气候或种族平等问题的基金经理手中撤资。路易斯安那州和密苏里州也从贝莱德撤资。
贝莱德首席执行官Larry Fink表示，由于对ESG的担忧，共和党执政州去年从该资产管理公司撤出了约40亿美元。贝莱德及其竞争对手道富在12月的德克萨斯州立法听证会上因其ESG投资政策而受到责备。在年度报告中，两家公司今年还增加了关于反对ESG所带来的风险的描述。
作为全球最大的资产管理公司，贝莱德一直是共和党人的政治目标，Larry Fink此前曾呼吁企业不能仅仅考虑利润。