FOF基金“一哥”告别“成名舞台”

如何评价一个FOF基金经理是个考验。

正当养老投资市场全面启动,公募FOF柳暗花明之际,曾经的“FOF一哥”于善辉,告别了他成名的“舞台”。

4月11日,民生加银基金公告,于善辉因“个人原因”离任副总经理。

公告未提及其管理的基金产品的去向。但以公募基金的历史来看,尚无一名基金经理在卸任相关高管职务后继续留任。

于善辉是业内最资深的基金研究人士之一,但他的投资生涯却是民生加银“起步加速”并一度登顶公募FOF的规模第一名。

这样一位基金研究大咖,似乎正在调整人生的事业轨迹。

曾经“一哥”

以规模计,于善辉曾是业内的“一哥”,以资历计,他更加是“一哥”。

2017年,公募FOF在国内启航。

2019年,民生加银发行了自家的第一只公募FOF,基金经理就是于善辉。

到了当年年末,于善辉已经成为主管FOF的基金经理中,基金规模的最大的人(下图,来源:wind数据)。

出道即巅峰就是这种情况。

长期从事基金研究

说起于善辉,圈外人可能不知道,在基金圈内是大名鼎鼎。

他是北京大学数学科学学院理学硕士,长期任职于天相投顾,由分析师、金融创新部经理,一路做到天相投顾的总裁助理、副总经理等职。

他简历上,最引人关注的是:曾经连续多年担任基金金牛奖的评委,参与讨论和形成评奖规则。这不啻为对他基金研究经历的肯定。

2012年,于善辉在众人的意外目光中,告别天相投顾,加盟民生加银基金。

他历任投资决策委员会委员、专户投资决策委员会主席、专户投资总监、专户理财二部总监、产品部总监,总经理助理和副总经理(2017年起)。

2022年年报显示,他任职公司副总经理、基金经理、公司投资决策委员会成员、权益资产条线投资决策委员会成员、固收资产条线投资决策委员会成员、大类资产配置条线投资决策委员会成员、基金投资顾问投资决策委员会成员,可谓集众多职务于一声。

但他的工作其实已经开始酝酿变化。

研究系投资人物

公募FOF基金经理,大致有三个来源。

其中重要一支就是早年的基金研究人士,他们曾长期从事基金研究和评价,在FOF市场出现后,纷纷转型FOF投研。

这批人里包括朱赟、代宏坤、王群航等,但代表人物肯定要算上于善辉。

这也导致一个结果,就是于善辉的基金募集规模非常的大

据悉,他管理的FOF基金一度达到200亿元一线,远远高于同期的同行们。

作为业内最早遇到百亿规模考验的于善辉,应对大基金的管理方式,也和同行不太一样。

同行多数立足大团队,搞精细化管理。但于善辉始终坚定自上而下,强调“配置决定风险收益”。

他的组合亦与同行有比较大不同,这些情况后续看,都对他的业绩产生了一定的影响。

遇到管理“瓶颈”了么?

在离任高管前,于善辉或许已经开始遇到业绩和规模的“双重挑战”。

从规模上看,自2021年中后,他就退出了行业第一的“宝座”。

截至2022年年末,在擅长FOF基金的基金经理中,于善辉的在管规模已经掉落至第7位(下图)。

从业绩观察,于善辉管理时间最长的民生加银康宁稳健养老基金,2022年的份额净值增长率为-6.06%,跑输业绩比较基准(来源:年报。口径以A类份额净值为准,下同)。

往前数,2021年于的表现也只是勉强“盈利”。

他最辉煌的是2019和2020年,那两年他基金的累计收益率一度达到22%以上,大幅跑赢基准。不过后续,这些超额收益有了明显回落。

从长期维度里,于善辉还是跑赢了业绩比较基准的,但这个成绩是否令人满意,需要客观的评估。

但毋庸置疑,作为新兴的岗位,FOF基金经理应该坚守怎样的投资逻辑,实现怎样的收益风险偏好,一直是业内争论的焦点。

于的离任,可能会把这个讨论推向进一步的深入。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。