美联储12月会议唯一投反对票高官解释:为什么不支持降息?(附全文)

何浩
克利夫兰联储主席Hammack表示,基于她对货币政策目前接近中性立场的判断,倾向于保持政策稳定,直到看到更多证据表明通胀正恢复到2%的目标路径。美国经济的动能以及近期高企的通胀数据促使她上调了对明年通胀的预测。她认为自己的决定是一个艰难的选择。

周五,克利夫兰联储主席Beth M. Hammack就她在美联储于2024年12月17-18日召开的FOMC会议上的投票发表声明。

以下为声明原文:

FOMC委员会决定将联邦基金利率目标区间下调25个基点,至4.25%-4.5%

美国经济状况良好,但在通胀问题上仍需进一步努力。经济增长强劲,劳动力市场健康。广义金融状况有所缓解,商业信心依然稳固。货币政策在将个人消费支出(PCE)通胀率从2022年夏季的7.2%峰值显著降低方面发挥了重要作用。尽管取得了这些积极进展,但通胀仍处于高位,并且近期在将通胀率恢复到2%的过程中进展并不均衡。

鉴于劳动力市场的健康状况,将通胀及时恢复到2%仍然是重要的目标。为实现这一目标,我认为货币政策需要在一段时间内保持适度限制性。基于我对货币政策目前接近中性立场的判断,我倾向于保持政策稳定,直到我们看到更多证据表明通胀正恢复到2%的目标路径。

鉴于近期经济数据的强劲表现、宽松的金融状况,以及我对未来一年通胀率将在健康劳动力市场下高于2%的预测,我认为在2024年12月的会议上将联邦基金利率目标区间维持在4.5%至4.75%是最佳选择。

经济的动能以及近期高企的通胀数据促使我上调了对明年通胀的预测。此外,前景风险平衡似乎偏向通胀率上升。如果通胀在2%以上停滞过久,可能会使通胀预期失控,从而增加将通胀恢复到目标水平的难度。

我认为自己的决定是一个艰难的选择,我也非常感谢FOMC同事在我们深入讨论中提供的多样化观点。我期待继续与FOMC同事合作,为美国公众服务,并寻求实现货币政策目标的最佳路径,以完成我们追求最大化就业和价格稳定的双重使命。

本周三的FOMC会议上,虽然和上次降息幅度完全一样,也是常规步伐行动,但出乎外界意料的是,这次却有美联储决策者投票反对继续降息。这是9月启动本轮降息周期后美联储的决策第二次未得到全体决策者的支持。

根据决议声明,本周FOMC会议上,投反对票的是克利夫兰联储主席Hammack,她希望保持利率不变,即主张暂停降息。

分析称,本次会议有官员意外投出反对票,这一异议让美联储内部的统一战线出现裂痕。

美联储宣布降息前一天,“新美联储通讯社”Nick Timiraos的发文已经暴露美联储内部的分歧。他的文章称,本周降息可能结束第一阶段降息周期,因为美联储内部的质疑升温,一些官员希望看到更具体的证据证明通胀在改善或劳动力市场在恶化,然后才会继续降息。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章