历史上的黄金牛市:10%的回调并不稀奇,但牛市是如何终结的?

美银指出,自1970年以来的历次黄金大牛市中,超过10%的月度回调并不少见。在这些回调之后,金价往往会重拾升势,继续走高。而历次黄金牛市的终结,并非因为技术性超买或短期震荡,而是其背后的核心驱动因素发生了根本性改变。

本周黄金一度累跌超5%,美银认为黄金在大幅上涨后出现修正很正常,月度超过10%的回调在以往牛市中同样常见。

追风交易台消息,10月28日,美银证券发表研报指出,自1970年以来的历次黄金大牛市中,超过10%的月度回调并不少见。在这些回调之后,金价往往会重拾升势,继续走高。

(黄金历次牛市的走势)

黄金牛市的真正终结,并非因为技术性超买或短期震荡,而是其背后的核心驱动因素发生了根本性改变。例如,从滞胀转向激进加息,或从非常规经济政策回归传统。

研报强调,当前的回调可能为尚未充分配置黄金的投资者提供了机会。只要驱动本轮牛市的宏观因素没有改变,黄金的长期上涨趋势就依然稳固。

回调超10%?黄金牛市的“家常便饭”

美银表示牛市的道路从来都不是一帆风顺的。

近期金价在创下一系列历史新高后出现了回调,市场情绪也随之紧张。然而,将本轮行情置于历史长河中审视,会发现这远非异常现象。

报告中的数据显示,回顾自1970年以来的六次主要黄金牛市(分别始于1970年、1976年、1982年、1985年、2001年和2018年),期间发生超过10%的月度价格下跌并不罕见。

(左图:牛市期间金价下跌10%的情况并不少见;右图:金价牛市中的调整后迎来连续上涨行情)

例如,在1976年开启的牛市中,曾出现过接近12%的单月最大跌幅。

然而,对于投资者而言,更关键的信息是:这些剧烈的回调,没有一次真正终结牛市的步伐

这表明,在宏观驱动力未变的情况下,技术性的回调往往是牛市中健康的一部分,是市场清洗过度杠杆、巩固上涨基础的正常过程

而数据显示,在这些大幅回调之后,金价都继续推高,累计涨幅在50%至200%不等。

因此,对于长期投资者来说,此类波动不应成为恐慌性抛售的理由。

美银表示此前在其黄金价格预测中,研究团队已预见到修正的可能,并预计金价将在明年推高至5000美元/盎司。

历史牛市如何终结,驱动因素改变才是关键

如果说回调不足为惧,那么投资者真正需要警惕的信号是什么?报告认为是宏观基本面的根本性转变。

黄金价格的上涨并非无源之水,每一次牛市都有其独特的宏观驱动力,而牛市的终结,无一例外地发生在这些核心驱动力消退或逆转之时。

报告详细梳理了历次黄金牛市的“终结者”:

  • 1970年牛市(石油危机驱动):随着地缘政治趋于稳定,通胀担忧缓解,牛市动力减弱。
  • 1976年牛市(滞胀驱动):时任美联储主席沃尔克采取了激进的加息政策以对抗通胀,高利率环境终结了黄金的吸引力。
  • 1982年牛市(反弹交易):始于沃尔克加息后金价暴跌后的“反弹交易”,叠加当时美国经济衰退(1981-1982年)的背景。但这轮牛市的结束相对简单,因为价格反弹行情本身已经走到了尽头。
  • 2001年牛市(量化宽松QE驱动):当美联储宣布第三轮量化宽松时,市场认为利率已无进一步下降空间,宽松预期的边际效应递减,牛市随之停滞。
  • 2018年牛市(新冠疫情驱动):随着后疫情时代全球经济重新开放,大规模货币宽松政策逐渐退出,避险需求下降。

因此报告指出,本轮自2022年开启的牛市,其核心驱动力源于“非常规的经济政策”,具体包括美国拜登及特朗普政府期间高企的财政赤字、不断增长的债务路径,以及市场对政府偿债能力的担忧

美银强调只要美国未能“回归更正统的经济政策和传统的保守财政政策”,或者美联储未能“重新转向鹰派立场”,那么支撑黄金价格的宏观基石就依然稳固。

分析指出在此背景下,任何短期的价格回调,都更有可能是一个战略性的买入机会,而非趋势反转的信号。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上精彩内容来自追风交易台

更详细的解读,包括实时解读、一线研究等内容,请加入【追风交易台▪年度会员

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章