关于加盟商筛选、补贴大战与跨国并购,柠季汪洁和我们复盘了这五年

新茶饮的出海叙事

2021年,中国新茶饮的战局似乎已尘埃落定。

彼时,发迹于2015年前后的那批“茶饮黄金一代”早已割据一方:蜜雪冰城正在冲刺两万家店,喜茶与奈雪在高端商圈贴身肉搏,古茗则在下沉市场筑起了高墙。

就在所有人都认为茶饮赛道不再有缝隙时,曾经做过办公用品、餐饮软硬件、加盟商、投资人和瑞幸顾问的汪洁,在广东街头看到了新机会。

那是一次并不愉快的体验。第一口广东最原始的柠檬茶,给汪洁留下的印象是“太难喝了”。

尽管口感劝退,她却看到了另一个惊人的数据:仅在广东一地,这种现制柠檬茶专门店超过6000家。而维他柠檬茶一年的销售额能达到数十亿元量级。

这意味着,在一个拥挤的红海里,还藏着一个未被全国化的超级品类——柠檬茶。

2021年2月,汪洁在长沙开出了柠季的第一家柠檬茶门店。

这家门店特意选在长沙一个“连身都转不开”的“差位置”,只为验证如果不靠地段,产品到底能不能打;行业为了扩张往往偏爱手握重金的“大加盟商”,汪洁亦青睐那些愿意全职守店的大学生,甚至定下规矩——开店的钱必须是自己挣的,不能是父母给的,因为只有花自己的钱,对商业才会有“敬畏心”。

如今,柠季的加盟商平均开店数达到了 1:2.7,签约门店数超过3000家,在那个一度被认为“走不出广东”的柠檬茶赛道,找到了自己的位置。

柠季也面临着挑战。

一方面,当前国内新茶饮市场竞争趋于激烈,叠加互联网平台的补贴大战,都在挤压着行业的利润空间;

另一方面,柠檬茶易被复制,产品本身的壁垒并不高,如何在大单品赛道中持续保持差异化优势,仍是长期考题。

近日,信风对话了柠季创始合伙人汪洁。在一个极度内卷的行业里,她展现出了一种罕见的“局外人”视野:不盯着对手的门店数,只盯着谁在抢她的人才。

谁跟我抢人才,谁就是我的对手。”汪洁说。

以下是对话实录,是关于一家新茶饮公司如何试图用“敬畏”与“并购”在新茶饮格局中占有一席之地。

第一次喝,不喜欢

信风:当时是基于什么考量,决定切入柠檬茶这个领域的?

汪洁:这其实源于我的合伙人傅傅。傅傅是98年的小朋友,在广州学了六年艺术,对柠檬茶有着天然的感知。当时我们探讨了很多项目,傅傅都不太感兴趣,直到我们去广州喝柠檬茶。

那是我第一次喝,坦白说第一印象是“太难喝了”。因为当时传统的古法柠檬茶,口味更适合当地人。但我们在市场调研中发现一个惊人的数据:当时广东地区已经有6000家柠檬茶店,且维他柠檬茶一年的销售额也能达到几十亿。

这意味着这个品类拥有广泛的市场基础,想象空间巨大。

基于此,我们判断这事能干。针对供应链壁垒,我们便决定从源头做起,自己种柠檬。

2021年2月8日,我们开了第一家店,并推出了第一个大单品——改良后的“柠檬茶”。把酸涩苦的味道降低,提升口感,打开普适度,自此迎来了更多消费者的青睐。

信风:做大单品的风险往往在于“能否过冬”以及“会不会过气”,这如何面对这种挑战?

汪洁:我们选择品类有一个原则:看它十年前存不存在,预判它十年后会不会消亡。

十年前柠檬茶肯定存在,甚至很多品牌已经做了十年以上,说明这个品类根基稳固。至于后十年是否会消亡,关键看它是否符合未来的趋势。

现在大家都追求健康,提到柠檬茶,消费者的第一联想就是健康。只要我们具备口味迭代的能力,不把用户丢掉,我认为这个品类后十年消亡的可能性不大。

信风:柠檬茶的可复制性很强,你当时有没有考虑过护城河的问题?

汪洁:确实,像喜茶、奈雪、茶颜悦色都在做柠檬茶。但我反而希望更多人来做。

当初我们做柠檬茶时,广东有6000家店,但没有一个品牌走出广东。当我们开始向北扩张时,市场认知度是很低的。

所以我更希望所有品牌都来做,共同把市场蛋糕做大,完成品类教育。只有大家认知度上去了,我们后续的铺垫和扩张才会更顺畅。

信风:加盟模式是柠季快速扩张的关键。你们会给加盟商提供哪些支持,让他们有动力持续经营?

汪洁:核心还是单店模型要对。

首先,单店必须赚钱。你自己要先把这个模型“趟”出来,验证它在不同城市、甚至不同国家能否复制。

其次是培训和落地。店员能否严格执行SOP(标准作业程序),能否1:1复原口味,这至关重要。

最后是筛选合适的加盟商。

信风:你们对加盟商有什么画像要求?

汪洁:一是资金来源:虽然开店可能只需30-50万,但我们会考察你是否有更强的抗风险资金。更重要的是,这笔钱必须是你自己挣的,不能是父母给的或借的。因为只有花自己的钱,对商业才会有敬畏之心。

二是管理经验:我们青睐有管理经验或创业经验的人,哪怕是失败的经验也是加分项。因为失败过的人,对商业更敬畏。

我不排斥“小白”,但那种“给我30万、招个店员、躺着三个月回本”的人是对商业缺乏敬畏。如果你是大学生,但愿意从早到晚盯着店、严格执行SOP,那你就是合格的创业者。

比如我们上海的第一家店就是一个大学生干的,干的非常好。

三是资源能力:比如能否找到优质的店铺位置。

信风:你们会要求加盟商驻店吗?

汪洁:不会,因为我们很多加盟商是有经营管理能力的,所以他会进行多店加盟,比如我们现在的加盟商基本上是1:2.7,也就是说一个加盟商开2.7家店。

信风:一家门店的人员配比会是多少?

汪洁:我们每一家店都不会很大,基本上都是20平方到30平方,基本上在4个人。

信风:在选址上,你们有什么特定的策略?

汪洁:我们的第一家店选在长沙南门口一个位置很差的地方,店铺非常小。

当时选长沙的原因是长沙是消费型城市,年轻人多,愿意尝试新事物,没有太重的品牌执念。

选差位置的原因则是为了验证产品力。如果位置太好,你不知道客流是冲着位置来的还是产品来的。我们在那个小店一天能卖15000元,人都在里面转不开身,这就验证了产品是抗打的。

这也延展出我们现在的选址逻辑:不仅要看位置,更要看房租占比。我们将房租控制在营收的15%以内才允许开店。

除非加盟商有多店管理能力,能通过规模效应摊薄成本,否则我们不希望他们在淡季承受过高压力。

为补贴大战专设产品

信风:怎么看待直营和加盟的区别?

汪洁:我觉得直营跟加盟是两回事儿,直营偏管理型,加盟是服务型。

我们是服务于加盟商的,不是管理加盟商。

所以我们会看到做直营的通常做不好加盟商,做加盟的基本上也不会去做直营。

这是两种体系,整个团队都很难扭过来。

信风:今年其实比较受关注的一个话题就是外卖补贴大战。你们对这场补贴大战的体感怎么样?

汪洁:我们参与了。

补贴大战当中平台、公司、加盟商要出的钱是不少的,其实到最后很容易出现门店端不赚钱的情况。

我们想到的办法就是专门研发了两款产品针对外卖大战的,成本相对比较低。

整体来看,外卖补贴大战其实也是品牌曝光的机会,所以我们必须出现在消费者的面前。

当然也有品牌选择不参与,因为这类品牌想要保持自己的品牌调性,所以不会降价,这我也理解。

信风:你觉得柠季的对手是谁?

汪洁:我非常认同一种观点:谁跟我抢人才,谁就是我的对手。

2009 年马云带队拜访谷歌时与谷歌创始人拉里・佩奇的对话:“NASA(美国宇航局)、Obama administration(奥巴马政府),是我的竞争对手。因为谁跟我抢人,谁就是我的竞争对手。”他还补充,Facebook、苹果等企业抢人可通过高薪、期权应对,但 NASA 以远低于谷歌的薪资(约为谷歌 1/5,年薪 7 万美元)就能吸引顶尖工程师,核心是其探索宇宙的宏大梦想更具吸引力。

对于柠季也一样,无论是餐饮同行还是跨行业巨头,只要抢夺我们需要的人才,就是对手。

信风:既然提到人才,今年你们CFO丘梓辰的离职引发了外界对公司融资不畅的猜测,能否透露原因?

汪洁:James(前CFO)在柠季三年贡献很大。他离职是因为个人规划要自行创业,这是人生选择,我们非常祝福。

至于融资,我们目前现金流健康,且背后有腾讯、字节、顺为等长线资本支持,他们更看重团队和长期价值,不会盯着短期的开店数或利润施压。

拟收购巴西品牌

信风:你们在美国创设了奶茶品牌BOBOBABA,为什么不直接用柠季?

汪洁:出海就像学游泳,得先找个好池子。

美国目前还处于“奶茶的发展中国家”阶段,市场认知还停留在珍珠奶茶。如果直接推柠檬茶,面临的是“新产品+新团队+新市场”的三重挑战,风险太大。

所以我们策略是“摸着前辈过河”, 先用“BOBOBABA”做珍珠奶茶切入,把团队和模型跑通,再把柠季带进去。

信风:目前你们在美国的运营情况是否达到你的预期?

汪洁:不达预期的部分主要是在开店的环节,太慢了,花了7个月才开了一家店。不过开店后的经营状况还是符合预期的。

其实从整个行业来看,只要是出海的品牌,单店通常都是赚钱的,因为有稀缺性。

信风:美国门店的单店面积、人员配比以及外卖情况如何?

汪洁:我们美国门店面积大概是130多平米,8个员工。当地的习惯还是喜欢在线下去沟通,消费者更愿意在门店点下午茶,然后聊聊天,我们门店的外卖占比不会超过20%。

信风:在美国的门店选址方面,你们会考虑在华人区开店吗?

汪洁:我们美国的第一家店选址在白人区。因为我们出海是为了满足该国的消费需求,而非仅针对某个消费群体。

信风:未来公司是否会有柠檬茶之外的更多不一样的品牌或者品类?

汪洁:对,我最推崇的就是“并购之王”丹纳赫,他们通过DBS系统并购了400多家公司。我希望柠季也能建立一套DBS这样的管理系统,未来不仅做柠檬茶,还可以通过并购其他品牌,用我们的管理体系赋能,实现规模化。比如我们之前收购了一个咖啡品牌。

信风:对于并购对象,你们有什么标准吗?比如体量上有什么要求?

汪洁:没有,我更希望是说这个品牌能够把单店模型做好,然后具有可复制性。

信风:关注到你们去巴西考察,能不能分享你们在当地考察的情况?

汪洁:当地是东西很贵,比如我们国内其实已经很难看到20元往上的奶茶,但是当地还有这个价格带的饮品。

巴西的整体客单价和上海差不多,口味的话会比较喜欢甜的,和美国比较像。

但是巴西人员工资很低,他们喜欢超前消费。比如说一个电扇99块钱,他能分10期,很多人的习惯都是这样。

信风:所以你们在那边如果有考虑开店,会选择柠檬茶吗?

汪洁:还是会更倾向于收购,因为确实离中国太远了,就是我们的品牌或者产品过去,培养消费习惯需要时间成本和试错成本,我不会在当地创品牌,一定会是收购品牌。

信风:那你们现在在巴西主要是看哪些品类?

汪洁:现在我们还是在观察哪些品类是可以规模化的,能规模化的我们就关注,但肯定还是饮品类的。

比如当地的咖啡很有名,还有冰淇淋、巴西莓、马黛茶都是当地人喜欢的品类。

信风:运营策略在不同的国家会有差异吗?

汪洁:我们在美国采取直营模式,但这只是样板店,我们不会长期采用直营模式,直营和加盟还是有区别的。我们不能两个脑子自己去互博,我们特别清楚自己的短板在哪里。

即便是在巴西,我们收购了相关业务后,也会继续开放加盟。

信风:你们现在团队怎么分配?

汪洁:我们团队分工明确,负责不同地区的产品。比如国内业务、东南亚和澳洲出海由CEO金山负责,北美和南美则由我和傅傅在负责。 

信风:虽然第一家在美国的门店花了7个月才完成一系列流程,但后续的开店速度无法得到加快吗?

汪洁:实际上,由于当地政府流程的制约,即便我们加速,也难以实现显著的提升。例如招牌审批可能需要四个月的时间,这不是我能决定的。

信风:那东南亚是不是相对会好一些?

汪洁:会好一点,但关键还是在于市场规模和人口消费水平不足。在印尼,消费者可能只需要支付10块钱以内的饮料,所以我们可以看到蜜雪在那边开店就会很轻松,但其他品牌就很难效仿。

曾被投资人堵在门口“打钱”

信风:你是否还记得给投资人的第一份BP中,目标是什么?

汪洁:其实我从A到A+轮都没有做过BP,我是用一张脑图来写的。我A轮的时候见了最少100个投资人,然后A+的话最少见了50个。

我的投资人是腾讯、字节、顺为这些,他们已经投了超过1000个企业,是非常成熟的投资人了。我们的融资规模在这些顶级的投资组合中占比并不算大,所以他们给予的战略空间和信任也让我们更从容地走长线发展之路。

所以我们的投资人跟其他的投资人不一样,他不会盯着你今天开多少家店、利润多少,他们非常懂商业,知道商业是怎么样运转的。

信风:所以融资也是你们选择投资人的一个过程?

汪洁:对,我们确实是有这个考虑。当时确实因为特别火,我们是2021年2月开第一家店,6月开放的融资,7月就拿到了钱,时间特别短。

说实在的,当时真的有人堵着门问你账号多少,我给你打钱,就真的有这样的投资人,但往往这种投资人我是根本不敢要的。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章